केविन वार्श की सीनेट सुनवाई: क्या उम्मीद करें

फेडरल रिजर्व के मनोनीत अध्यक्ष केविन वॉर्श मंगलवार को सांसदों को यह समझाने के लिए कैपिटल हिल गए कि वह नीति निर्धारण में राजनीतिक बाधाओं से मुक्त रहते हुए कम ब्याज दरों के लिए राष्ट्रपति पर जोर दे सकते हैं।

सीनेट बैंकिंग समिति के समक्ष लंबे समय से प्रतीक्षित सुनवाई में, पूर्व फेड गवर्नर को मौद्रिक नीति से लेकर बैंकिंग विनियमन से लेकर अपने स्वयं के जटिल व्यक्तिगत वित्त तक विभिन्न विषयों पर पूछताछ का सामना करना पड़ेगा।

की स्थापना से अधिक महत्वपूर्ण कोई भी होने की संभावना नहीं है फेड के निर्णय लेने और राजनीति के बीच की सीमाएँ.

येल स्कूल ऑफ मैनेजमेंट के प्रोफेसर और 2010-15 तक फेड के मौद्रिक मामलों के निदेशक बिल इंग्लिश ने कहा, “उनके पास एक कठिन संचार प्रश्न है।” यह अवधि वारश के समय के साथ ओवरलैप हुई थी।

इंग्लिश ने कहा, “मुझे संदेह है कि जिस तरह से वह इससे निपटेंगे, वह यह स्पष्ट करके होगा कि दरें शायद कम हो सकती हैं, शायद काफी हद तक कम।” “लेकिन साथ ही, जब आपसे सीधे स्वतंत्रता के बारे में पूछा जाए, तो स्पष्ट रहें कि वह स्वतंत्रता को महत्व देते हैं। उनका मानना ​​है कि स्वतंत्रता महत्वपूर्ण है और कम स्वतंत्र फेड मध्यम और लंबी अवधि में देश के लिए एक बुरी बात होगी।”

वर्तमान अध्यक्ष के उत्तराधिकारी की खोज के दौरान राजनीतिक स्वतंत्रता एक महत्वपूर्ण प्रश्न था जेरोम पॉवेल.

टिप्पणियों में वह सुनवाई की शुरुआत में समिति को बताने की योजना बना रहे हैं, वारश जारी किए गए फेड स्वतंत्रता का एक योग्य समर्थन।

“तो मैं स्पष्ट कर दूं: मौद्रिक नीति की स्वतंत्रता आवश्यक है। मौद्रिक नीति निर्माताओं को राष्ट्र के हित में कार्य करना चाहिए, उनके निर्णय विश्लेषणात्मक कठोरता, सार्थक विचार-विमर्श और स्पष्ट निर्णय लेने का उत्पाद हैं,” उन्होंने तैयार पाठ में कहा।

हालाँकि, वार्श ने कहा कि उनका मानना ​​​​नहीं है कि जब निर्वाचित नेताओं द्वारा केंद्रीय बैंक के कार्यों पर सवाल उठाए जाते हैं तो स्वतंत्रता से समझौता किया जाता है, उन्होंने कहा, “फेड को अपने दायरे में रहना चाहिए” और “राजकोषीय और सामाजिक नीति पर ध्यान नहीं देना चाहिए जहां उसके पास न तो अधिकार है और न ही विशेषज्ञता।”

वारश को राष्ट्रपति के प्रति उनकी राजनीतिक निष्ठा के बारे में कई सवालों का सामना करने की संभावना है डोनाल्ड ट्रंपजिन्होंने कोई रहस्य नहीं बनाया कि ब्याज दरों में कटौती की इच्छा उनके नामांकित व्यक्ति के लिए एक लिटमस टेस्ट थी। तुरुप का इक्का वारश ने जनवरी के अंत में नामांकन कियाएक लंबी खोज प्रक्रिया के बाद जिसमें लगभग एक दर्जन उम्मीदवार शामिल थे।

रैंकिंग सदस्य सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन, डी-मास सहित कांग्रेस के डेमोक्रेट्स से उम्मीद की जाती है कि वे नामित व्यक्ति पर स्वतंत्रता के मुद्दे पर जोर देंगे और उनके वित्त के बारे में सवाल उठाएंगे।

यदि पुष्टि हो जाती है, तो वारश आसानी से हो जाएगा सबसे अमीर फेड अध्यक्ष केंद्रीय बैंक के 113 साल के इतिहास में। सुनवाई से पहले दायर खुलासे से संकेत मिलता है कि जहां वरिष्ठ अधिकारियों को निवेश की अनुमति है, उस पर फेड के सख्त नियमों का पालन करने के लिए उन्हें खुद को महत्वपूर्ण स्तर की होल्डिंग्स से अलग करना होगा।

ख़रगोश पालने का बाड़ा गुरुवार को वारश से मुलाकात हुई और “गहरी चिंता के साथ छोड़ दिया कि अगर उसकी पुष्टि हो गई, तो वह डोनाल्ड ट्रम्प की कठपुतली बन जाएगा”। उन्होंने यह भी दावा किया कि वॉर्श ने “100 मिलियन डॉलर से अधिक की संपत्ति का खुलासा नहीं किया है”।

वारश के विचारों के बारे में किसी भी चिंता से स्वतंत्र, नामांकन को समिति से बाहर होने में कुछ समय लग सकता है।

सेन थॉम टिलिस, आर.एन.सी. ने फेड मुख्यालय में नवीकरण के मामले में वाशिंगटन, डीसी में अमेरिकी वकील के कार्यालय द्वारा जांच पूरी होने तक नामांकन पर रोक लगाने की कसम खाई। एक अदालत ने अमेरिकी अटॉर्नी जीनिन पिरो के पॉवेल के सम्मन को पलट दिया, लेकिन उन्होंने कहा कि वह अपील करेंगी।

व्हाइट हाउस के अधिकारियों को भरोसा है कि वारश को अंततः समिति से मंजूरी मिल जाएगी, जहां रिपब्लिकन 12-10 का लाभ रखते हैं।

“मेरी अपेक्षा यह है कि जब हर कोई उसे अपने दर्शकों में देखेगा और देखेगा कि वह अपने पैरों पर कितना फुर्तीला है, वह फेड के बारे में कितना जानकार है, और फेड को उस स्थान पर वापस लाने के बारे में उसके विचार कितने अच्छे हैं जहां यह गैर-पक्षपातपूर्ण है, तो ‘हाँ’ वोट देने का विरोध करना कठिन होगा,” नेशनल इकोनॉमिक काउंसिल के निदेशक केविन हैसेट ने सोमवार को सीएनबीसी पर कहा।

जहां तक ​​दर-निर्धारण के प्रति उनके दृष्टिकोण का सवाल है, वॉर्श ने पिछले साल पूछा था फेड में शासन परिवर्तन और आरोप लगाया कि मौजूदा अधिकारियों में “विश्वसनीयता की कमी” है जिसे वह ठीक करना चाहते हैं।

फेड के पूर्व अधिकारी इंग्लिश ने कहा कि वॉर्श के साथ उनका अनुभव दूसरों के साथ काम करने में सक्षम होने का था, जो सर्वसम्मति से संचालित केंद्रीय बैंक के लिए आवश्यक गुणवत्ता है।

इंग्लिश ने कहा, “वह ऐसे व्यक्ति नहीं थे जिनके साथ काम करना अन्य नीति निर्माताओं या कर्मचारियों या किसी के लिए भी वास्तव में मुश्किल था।” “तो मुझे यकीन नहीं है कि वह अंदर जाएगा और अन्य नीति निर्माताओं को साथ लिए बिना तुरंत चीजों को हिलाने की कोशिश करेगा। उन्हें साथ ले जाने के लिए, उसे तर्क देने होंगे और उचित तरीके से अपना मामला रखना होगा।”