क्या अमेरिका ईरान के साथ युद्ध में है, और क्या वह जमीन पर उतरेगा? | डोनाल्ड ट्रम्प समाचार

अमेरिका ने शनिवार को ईरान के खिलाफ एक बड़ा सैन्य अभियान शुरू किया, जिसमें देश भर के लक्ष्यों को निशाना बनाया गया, जिसे राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन ने ऑपरेशन एपिक फ्यूरी कहा था।

तनाव बढ़ने से पहले ही हताहत हुए हैं, क्षेत्रीय तनाव बढ़ गया है और क्षेत्र में अस्थिरता बढ़ गई है।

जैसा कि हमले जारी हैं, हम पूछते हैं: क्या संयुक्त राज्य अमेरिका अब प्रभावी रूप से ईरान के साथ युद्ध में है? वाशिंगटन ने हमला करने का निर्णय क्यों लिया? और क्या संघर्ष का विस्तार अमेरिकी जमीनी सैनिकों तक हो सकता है?

यहाँ हम अब तक क्या जानते हैं:

हमलों के दौरान कितने लोग मारे गए?

ईरानी रेड क्रिसेंट के अनुसार, ईरान में कम से कम 787 लोग मारे गए हैं।

कार्रवाई में छह अमेरिकी मारे गए हैं और 18 सेवा सदस्य घायल हो गए हैं क्योंकि अमेरिका ने ईरान पर अपने हमले जारी रखे हैं और ईरानी जवाबी हमले कर रहे हैं, इसराइल और क्षेत्र में अमेरिकी संपत्तियों पर मिसाइलें और ड्रोन भेज रहे हैं।

अमेरिकी रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने कहा कि एक प्रक्षेप्य ने हवाई सुरक्षा को तोड़ दिया और एक मजबूत अमेरिकी सैन्य स्थिति पर हमला किया। उन्होंने सुविधा के स्थान का खुलासा नहीं किया, लेकिन रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि हताहत कुवैत में हुए।

हेगसेथ ने कहा, “आपके पास हवाई रक्षा है और बहुत कुछ आ रहा है, और आप उनमें से अधिकतर को मारते हैं, और हमने बिल्कुल किया। हमारे पास अविश्वसनीय हवाई रक्षक हैं।”

उन्होंने आगे कहा, “दुर्भाग्य से, कभी-कभी आपके पास एक हो सकता है – हम इसे ‘स्क्वर्टर’ कहते हैं – जो आता है, और उस विशेष मामले में यह एक सामरिक संचालन केंद्र से टकराता है।”

ईरान में, सबसे घातक एकल घटना दक्षिण-पूर्वी शहर मिनाब में हुई, जहाँ एक लड़कियों के प्राथमिक विद्यालय में हड़ताल हुई। कम से कम 165 छात्रों की मृत्यु हो गई।

क्या अमेरिका ईरान के साथ युद्ध में है?

अमेरिकी संविधान कांग्रेस को युद्ध की घोषणा करने की विशेष शक्ति देता है, लेकिन राष्ट्रपति तत्काल खतरों का जवाब देने के अधिकार के साथ कमांडर-इन-चीफ के रूप में कार्य करता है।

“हमारा संविधान अनुच्छेद I, धारा 8 में कहता है कि कांग्रेस के पास युद्ध की घोषणा करने का अधिकार है,” हैमलाइन विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान और कानून विभाग के प्रोफेसर डेविड शुल्त्स ने अल जज़ीरा को समझाया।

उन्होंने कहा, “अनुच्छेद II कहता है कि राष्ट्रपति प्रमुख कमांडर होता है।”

इस ढांचे के कारण, आधुनिक राष्ट्रपति सैन्य कार्रवाइयों को रक्षात्मक या आपातकालीन उपायों के रूप में लेबल करके औपचारिक घोषणाओं को टाल सकते हैं।

वास्तव में, “पिछली बार जब अमेरिका ने औपचारिक रूप से युद्ध की घोषणा की थी, वह द्वितीय विश्व युद्ध था,” शुल्त्स ने बताया, जबकि वियतनाम और इराक जैसे संघर्ष औपचारिक घोषणा के बिना लड़े गए थे।

उन्होंने कहा, “इसलिए मैं तर्क दूंगा कि अगर हम अमेरिका के इतिहास को देखें, तो अधिकांश संघर्षों को औपचारिक रूप से युद्ध घोषित नहीं किया गया है, बल्कि राष्ट्रपतियों ने हमें उनमें घसीटा है।”

1973 में, कांग्रेस ने युद्ध शक्ति प्रस्ताव पारित किया, जिसमें एकतरफा राष्ट्रपति सैन्य कार्रवाई को 60 दिनों तक सीमित करने की मांग की गई।

कानून के तहत, राष्ट्रपति को शत्रुता शुरू होने के 48 घंटों के भीतर कांग्रेस को सूचित करना होगा।

ट्रम्प ने कांग्रेस को हमलों के बारे में सूचित किया और कहा कि राजनयिक समाधान तक पहुंचने के प्रयासों के बावजूद ईरान से खतरा “अस्थिर” हो गया है, यहां तक ​​​​कि ओमान – जो अमेरिका और ईरान के बीच मध्यस्थता कर रहा है – ने कहा कि पक्ष एक समझौते के करीब थे।

डेमोक्रेटिक सांसदों ने युद्ध शक्ति संकल्प के संभावित उल्लंघनों के बारे में चिंता जताते हुए, हमलों के औचित्य को चुनौती दी।

ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर पॉल क्विर्क ने कहा, अंततः, “हमले” और “युद्ध” के बीच का अंतर अक्सर अवधि और तीव्रता पर निर्भर करता है।

क्वर्क ने कहा, “अगर यह छोटा होगा तो अमेरिकी इसे हमला कहेंगे।” “लेकिन अगर, जैसा कि संभव लगता है, यह हफ्तों या महीनों तक चलता है, तो व्यवहार में यह एक युद्ध बन जाता है।”

अमेरिका ने ईरान पर हमला क्यों किया?

ट्रम्प प्रशासन ने हमले के लिए कई प्रमुख कारण बताए:

तेहरान के परमाणु कार्यक्रम को रोकने के लिए

ट्रम्प और उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने स्पष्ट रूप से कहा है कि प्राथमिक लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि ईरान परमाणु हथियार प्राप्त नहीं कर सके।

ट्रंप ने कहा, “हमलों का लक्ष्य ईरानी परमाणु कार्यक्रम को हमेशा के लिए खत्म करना है।”

हालाँकि, प्रशासन ने इस दावे के लिए सबूत नहीं दिया है कि अमेरिका द्वारा हमले शुरू करने से पहले ईरान परमाणु हथियार के करीब था। वास्तव में, अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी ने हाल ही में कल कहा था कि उसके पास इस बात का कोई सबूत नहीं है कि ईरान के पास परमाणु हथियार कार्यक्रम भी है।

निवारक बचाव:

अमेरिका का तर्क है कि ये हमले ईरान को अमेरिकी सैनिकों, ठिकानों और सहयोगियों पर हमला करने से रोकने के लिए एक सक्रिय, रक्षात्मक उपाय थे। वास्तव में, इन हमलों के कारण ईरान द्वारा अमेरिकी सैनिकों की मेजबानी करने वाले खाड़ी देशों पर मिसाइलों और ड्रोनों का मिश्रण शुरू हो गया।

राज्य सचिव मार्को रुबियो ने सुझाव दिया कि अमेरिका ने कार्रवाई इसलिए की क्योंकि इज़राइल ईरान पर अपने सैन्य हमले की तैयारी कर रहा था।

रुबियो ने कहा, “हम जानते थे कि इज़रायली कार्रवाई होने वाली है… और हम जानते थे कि अगर हम उन हमलों को शुरू करने से पहले उनके पीछे नहीं गए, तो हमें अधिक नुकसान होगा।”

हालाँकि, विशेषज्ञों का कहना है कि प्रशासन का संदेश सुसंगत नहीं रहा है।

ट्रम्प ने खुद रुबियो का खंडन किया। मंगलवार को मीडिया से बातचीत में उन्होंने कहा कि अमेरिका ने ईरान पर हमला किया क्योंकि उसे लगा कि तेहरान पहले हमला करने वाला है।

स्टिमसन सेंटर के एक वरिष्ठ साथी क्रिस्टोफर प्रीबल ने अल जज़ीरा को बताया, “हम नहीं जानते कि प्रशासन के लक्ष्य क्या हैं। वे पूरे मानचित्र पर मौजूद हैं।”

शासन परिवर्तन:

ट्रम्प ने खुले तौर पर ईरानी लोगों से उनकी सरकार को “कब्जा लेने” और “अपने भाग्य को नियंत्रित करने” का भी आह्वान किया।

ईरान समर्थित समूहों को निशाना बनाना:

अभियान का एक उद्देश्य लेबनान में हिजबुल्लाह, यमन में हौथिस और गाजा में हमास जैसे समूहों के लिए ईरानी समर्थन को खत्म करना भी था।

क्या ईरान की ज़मीन पर होंगे अमेरिकी जूते?

अब तक, अमेरिका हवाई और नौसैनिक हमलों पर निर्भर रहा है, और जमीनी आक्रमण की कोई औपचारिक घोषणा नहीं की गई है। लेकिन ट्रंप ने इस संभावना से इनकार नहीं किया है.

जब सीधे तौर पर पूछा गया कि क्या अमेरिकी सैनिकों को ईरान में तैनात किया जा सकता है, तो ट्रम्प ने कहा कि वह “कभी नहीं कहेंगे,” उन्होंने कहा कि प्रशासन “जो भी करना होगा” करेगा।

विशेषज्ञों का कहना है कि केवल हवाई हमलों से ईरान के परमाणु कार्यक्रम को स्थायी रूप से समाप्त करने की संभावना नहीं है, जिसके बारे में तेहरान का कहना है कि यह हमेशा शांतिपूर्ण प्रकृति का रहा है।

प्रीबल ने कहा, “आप किसी भी देश की परमाणु क्षमता को नष्ट, ध्वस्त या खत्म नहीं कर सकते। उनके पास हमेशा पुनर्गठन की क्षमता होती है।”

हालाँकि, अगर अमेरिका को ज़मीनी सेना तैनात करनी होती, तो चुनौती का पैमाना – चाहे ट्रम्प का उद्देश्य ईरान की परमाणु सुविधाएँ, मिसाइलें या शासन परिवर्तन की संस्था हो – महत्वपूर्ण होगी।

प्रीबल ने कहा, “यदि आप 2003 में ईरान की तुलना इराक से करते हैं, तो अंतर यह है कि यह उस समय के इराक से तीन से चार गुना बड़ा देश है।”

“अमेरिका के पास इराक में देश को पूरी तरह से शांत करने के लिए कभी भी पर्याप्त सैनिक नहीं थे… और आज भी अमेरिका के पास इतने सैनिक नहीं हैं कि ईरान जैसे बड़े देश को अराजकता की स्थिति में जाने से रोक सके।”

2003 में इराक पर अमेरिका के हमले ने नेता सद्दाम हुसैन को कुछ ही हफ्तों में अपदस्थ कर दिया, लेकिन उसके बाद का कब्ज़ा वर्षों तक चलने वाले विद्रोह में बदल गया, जिसके चरम पर 150,000 से अधिक अमेरिकी सैनिकों की आवश्यकता थी।

विशेषज्ञों का कहना है कि कोई भी जमीनी ऑपरेशन बेहद मुश्किल होगा।

प्रीबल ने कहा, “इससे इराक में अमेरिकी मिशन तुलनात्मक रूप से सरल लगेगा।” “और निश्चित रूप से इराक मिशन सरल नहीं होने वाला था। यह असाधारण रूप से महंगा और संभावित रूप से बहुत लंबा होगा – ज्यादातर ईरान के लोगों के लिए, लेकिन अमेरिकी सेवा सदस्यों के लिए भी।”

अमेरिका कब तक ईरान में उच्च दर वाले हवाई संचालन को कायम रख सकता है?

यह तीन मुख्य कारकों पर निर्भर करता है: सैन्य संसाधन, फंडिंग और राजनीतिक इच्छाशक्ति।

अभियान की निरंतरता को रोकने के लिए एक प्रस्ताव पारित करके सांसद ट्रम्प प्रशासन को अभियान को कम करने या समाप्त करने के लिए मजबूर कर सकते हैं।

अल जज़ीरा के रोसीलैंड जॉर्डन ने वाशिंगटन, डीसी से रिपोर्ट दी, “क्या डेमोक्रेट पर्याप्त रिपब्लिकन को रैंक तोड़ने के लिए मना सकते हैं या नहीं, यह अनिश्चित बना हुआ है, खासकर दोनों सदनों में संकीर्ण रिपब्लिकन बहुमत को देखते हुए।”

सैन्य क्षमता एक अन्य सीमित कारक है। मिसाइलों, सटीक-निर्देशित युद्ध सामग्री, इंटरसेप्टर सिस्टम और अन्य उपकरणों का भंडार सीमित है।

जॉर्डन ने कहा, “जब तक रक्षा ठेकेदार पेंटागन अनुबंधों के तहत सक्रिय रूप से उत्पादन और आपूर्ति की भरपाई नहीं करेंगे, वे आपूर्ति अंततः समाप्त हो जाएंगी।”