क्या ईरान पर अमेरिकी हमले अमेरिका को सुरक्षित बनाते हैं? युद्ध के पक्ष और विपक्ष का मामला

ये कहानी सामने आई आज समझाओ, एक दैनिक समाचार पत्र जो आपको दिन की सबसे सम्मोहक समाचारों और कहानियों को समझने में मदद करता है। यहां साइन अप करें.

शब्द “युद्ध का कोहरा” आम तौर पर संघर्ष क्षेत्रों में लड़ाकों द्वारा अनुभव किए गए कोहरे का वर्णन करता है। हमारे उद्देश्यों के लिए, यह उन संदेशों पर भी लागू हो सकता है जो पिछले दिनों व्हाइट हाउस से आए हैं।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने यह दावा किया उसने ईरान के विरुद्ध युद्ध छेड़ दिया उसके परमाणु कार्यक्रम के अंत की गारंटी देने और उसके कठोर शासन को उखाड़ फेंकने के लिए। उसके बाद के दिनों में, प्रशासन के अधिकारी दावा भी किया – बिना सबूत के – कि संयुक्त अमेरिकी-इजरायल हमलों ने एक आसन्न खतरे को रोक दिया जिससे अमेरिकी हताहत हो सकते थे।

यह दावा महत्वपूर्ण है क्योंकि यह पूरे मामले की जड़ तक जाता है: क्या ईरान के साथ युद्ध अमेरिकियों के लिए दुनिया को कमोबेश सुरक्षित बनाता है? आज सुबह हम उस कठिन प्रश्न का समाधान करने का प्रयास करेंगे।

क्या ईरान के साथ युद्ध जोखिम के लायक है?

एक ओर, ईरान खुले तौर पर अमेरिका के प्रति शत्रुतापूर्ण है, और ट्रम्प प्रशासन यह तर्क देगा कि उसे कमजोर करने वाला कोई भी हमला अमेरिकी हितों के लिए अच्छा है। हमलों ने इसे तीन तरीकों से किया:

1. उन्होंने ईरान की सैन्य क्षमताओं को ख़राब कर दिया। संयुक्त अमेरिकी-इजरायल ऑपरेशन ने हमला किया सैकड़ों लक्ष्य पूरे ईरान में, जिसमें बैलिस्टिक मिसाइल लांचर, ड्रोन उत्पादन स्थल, सैन्य हवाई क्षेत्र, प्रमुख नौसैनिक सुविधाएं और वायु रक्षा प्रणालियाँ शामिल हैं। ट्रम्प ने कहा, यह उतना ही महत्वपूर्ण है, इन हमलों ने यह स्पष्ट कर दिया है कि अमेरिका सहन करेगा कुछ कमी नहीं ईरान द्वारा अपने (पहले से ही क्षतिग्रस्त) परमाणु कार्यक्रम को पूर्ण रूप से समाप्त करने के रूप में।

2. उन्होंने एक बड़े प्रॉक्सी नेटवर्क को कमजोर कर दिया है। ईरानी शासन मध्य पूर्व में बड़े संघर्ष और अस्थिरता का स्रोत है, लेबनान में हिजबुल्लाह, गाजा पट्टी में हमास और यमन में हौथिस सहित प्रॉक्सी समूहों को वित्त पोषण और हथियार देता है। से अधिक लोगों की मौत के लिए ईरानी समर्थित मिलिशिया जिम्मेदार थे 600 अमेरिकी सैनिक इराक में. रिपब्लिकन सीनेटर लिंडसे ग्राहम ने कहा, “यह सुनिश्चित करना अमेरिका के हित में है कि ईरान अब आतंकवाद का सबसे बड़ा प्रायोजक नहीं बन सकता।” कहा पर प्रेस से मिलो.

3. उन्होंने वैश्विक प्रवर्तक के रूप में अमेरिका की स्थिति को बनाए रखा। हमलों की तैयारी में, ट्रम्प दो शर्तें निर्धारित करें ईरान में सैन्य कार्रवाई को रोकने के लिए: ट्रम्प ने कहा, शासन को अपनी परमाणु महत्वाकांक्षाएं छोड़नी होंगी, और “हजारों की संख्या में प्रदर्शनकारियों को मारना बंद करना होगा।” कुछ राष्ट्रीय सुरक्षा विशेषज्ञों के पास है तब से तर्क दिया ट्रम्प को उस खतरे पर अमल करना होगा या क्षेत्र में विश्वसनीयता खोने का जोखिम उठाना होगा।

लेकिन एक कमजोर ईरान भी, शायद प्रतिकूल रूप से, बहुत खतरनाक हो सकता है – खासकर अगर शासन को लगता है कि वह अपने अस्तित्व के लिए लड़ रहा है। इस खतरे की डिग्री और अवधि काफी हद तक इस बात पर निर्भर करती है कि अमेरिका और इज़राइल आगे क्या करना चुनते हैं। हालाँकि, इससे पहले भी, राजनीतिक वैज्ञानिक और सुरक्षा विशेषज्ञ पाँच प्रमुख तरीकों को देखते हैं जिनसे युद्ध अमेरिका को खतरे में डालता है:

1. हमले प्रत्यक्ष सैन्य प्रतिशोध को आमंत्रित करते हैं। ईरान ने मध्य पूर्व में अमेरिकी सैन्य ठिकानों पर बैलिस्टिक मिसाइलें और ड्रोन लॉन्च करके हमलों का जवाब दिया। कम से कम छह अमेरिकी सैनिक रविवार को कुवैत पर ईरानी हमले में मौत हो गई।

2. वे असममित युद्ध के जोखिम को बढ़ाते हैं। ईरान के पास है एक लंबा इतिहास धमकियों के जवाब में लक्षित हत्याएं, आतंकवादी हमले और साइबर हमले करना। जबकि हमलों में कई वरिष्ठ रक्षा और खुफिया नेताओं, ईरानी सेना की मौत हो गई शायद तैयार है उनके बिना जवाबी कार्रवाई करने के लिए – मध्य पूर्व में और, संभवतः, अमेरिका में।

3. वे एक खतरनाक पावर वैक्यूम बना सकते हैं। यह सब स्पष्ट नहीं है जो लंबे समय तक ईरान पर शासन करेगा या उस परिवर्तन का नेतृत्व करने में अमेरिका क्या भूमिका निभाएगा। लेकिन ऐसे कई संभावित परिदृश्य हैं जिनमें ईरान की नई सरकार पुराने लिपिक नेतृत्व से भी अधिक अमेरिकी विरोधी है। उदाहरण के लिए, इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स इसमें कदम रख सकती है। या देश बिखर सकता है अर्ध-स्वतंत्र क्षेत्रों में. 2000 के दशक की शुरुआत में अमेरिका के आक्रमण के बाद लंबे समय तक चले गृह युद्ध ने इराक में इस्लामिक स्टेट को जन्म दिया।

4. वे परमाणु प्रसार में तेजी ला सकते हैं। अमेरिकी-इजरायल ऑपरेशन में ईरान के सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई की मौत हो गई, जबकि उनकी सरकार ने अमेरिका के साथ परमाणु वार्ता जारी रखी थी। नेशनल ईरानी अमेरिकन काउंसिल के नीति निदेशक रयान कॉस्टेलो ने कहा, “यह अमेरिका के किसी भी संभावित प्रतिद्वंद्वी से कहता है: परमाणु हथियार प्राप्त करें।” एक साक्षात्कार इंटरसेप्ट के साथ. सोच यह है कि इससे कम कुछ भी, शत्रुतापूर्ण शासन के दीर्घकालिक अस्तित्व की गारंटी नहीं देगा।

5. वे अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों को और कमजोर करते हैं। संयुक्त राष्ट्र चार्टर केवल दो विशिष्ट मामलों में बल के उपयोग की अनुमति देता है: आसन्न खतरे की रक्षात्मक प्रतिक्रिया में, या संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद से प्राधिकरण के साथ। चार्टर की अवहेलना करके, अमेरिका संभवतः रूस और चीन जैसी वैश्विक शक्तियाँ दे रहा है खतरे के लिए अधिक कवर अपने-अपने क्षेत्र में कमजोर राज्य।