स्टार्मर ने ‘इराक की गलतियों’ से बचने की कसम खाई है जो दशकों से लेबर पार्टी को परेशान कर रही है | कीर स्टार्मर

2003 में इराक पर अमेरिकी हमले के लिए टोनी ब्लेयर का समर्थन भूत की तरह मंडरा रहा था श्रम दल।

यह 2013 में मौजूद था जब एड मिलिबैंड ने सीरियाई शासन के खिलाफ ब्रिटिश सैन्य कार्रवाई को रोकने के लिए विपक्षी नेता के रूप में मतदान किया था।

और यह सोमवार को फिर से वहाँ था कीर स्टार्मर सांसदों ने आश्वासन दिया है कि सरकार “इराक की गलतियों” को याद रखेगी और मध्य पूर्व में सामने आ रहे संकट के लिए हमेशा “कानूनी आधार” और “व्यवहार्य सुविचारित योजना” के साथ काम करेगी।

प्रधान मंत्री का निहितार्थ स्पष्ट था: वह शुरुआती अमेरिकी और इजरायली हमलों के खिलाफ नहीं सोचते हैं ईरान या तो कानूनी था या चिंतनशील था। उन्होंने कॉमन्स को बताया, “यह सरकार हवा में सत्ता परिवर्तन में विश्वास नहीं करती है।”

यह एक महत्वपूर्ण क्षण था. स्टार्मर ने अपने प्रधानमंत्रित्व काल का अधिकांश समय सावधानीपूर्वक डोनाल्ड ट्रम्प के इर्द-गिर्द नाचने में बिताया – जिन्होंने (जैसा कि वे इसे देखते हैं) अमेरिकी राष्ट्रपति के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखते हुए लेकिन घर पर अपने लिए बहुत कुछ लेकर ब्रिटेन के राष्ट्रीय हित में काम किया।

सोमवार को जब ट्रम्प ने डेली टेलीग्राफ को बताया कि उन्होंने अमेरिका को ईरान पर हमले शुरू करने के लिए अपने ठिकानों का उपयोग करने की अनुमति देने में ब्रिटेन को “बहुत देर” कर दी, तो स्वाभाविक रूप से सावधान प्रधान मंत्री ने जोर देकर कहा कि यह निर्णय “जानबूझकर” लिया गया था और वह इस पर कायम हैं।

ब्रिटेन ने शुरू में अंतरराष्ट्रीय कानून का हवाला देते हुए डिएगो गार्सिया और आरएएफ फेयरफोर्ड सहित ब्रिटिश ठिकानों पर शासन परिवर्तन के उद्देश्य से हमले करने की अमेरिकी अनुमति से इनकार कर दिया था।

लेकिन सप्ताहांत में ट्रम्प के साथ बात करने के बाद, स्टार्मर रविवार रात धीमा हो गया। उन्होंने अब कहा कि अमेरिकी सेना “विशिष्ट और सीमित रक्षात्मक उद्देश्यों” के लिए ठिकानों का उपयोग कर सकती है।

इससे उन पर एक और यू-टर्न का आरोप लग गया। लेकिन उन शुरुआती हमलों पर ब्रिटेन की स्थिति नहीं बदली है। अटॉर्नी जनरल, लॉर्ड हर्मर ने चेतावनी दी कि अमेरिका को शासन परिवर्तन के उद्देश्य से हमले शुरू करने की अनुमति देना – जिसके लिए ट्रम्प ने खुद तर्क दिया है – अंतरराष्ट्रीय कानून का संभावित उल्लंघन होगा।

यह सरकार की स्थिति नहीं है जो बदली है, बल्कि ज़मीनी स्थिति बदली है।

पिछले 48 घंटों में, ईरानी मिसाइलों और ड्रोनों ने पूरे मध्य पूर्व में भारी बारिश की है, जिससे होटलों, हवाई अड्डों, छात्रावासों और सैन्य ठिकानों में हजारों ब्रिटिश नागरिकों को खतरा पैदा हो गया है।

अधिकारियों ने तर्क दिया कि क्षेत्र में ब्रिटेन के लिए खतरे को रोकने का एकमात्र तरीका ईरान की बैलिस्टिक मिसाइलों को लॉन्च होने से पहले ही नष्ट कर देना था: उड़ान के दौरान उन पर हमला करने की कोशिश करना आसमान से “तीर” चलाने की कोशिश करने जैसा था, जबकि अमेरिका “तीरंदाज” के पीछे जा सकता था।

हर्मेर की नई कानूनी सलाह ने निष्कर्ष निकाला कि ईरान में मिसाइल सुविधाओं – जिसमें प्रक्षेपण स्थल और भंडारण साइलो शामिल हैं – के खिलाफ अमेरिकी हमले वास्तव में आत्मरक्षा होंगे।

“मैं फिर से कहता हूं, हम ईरान पर शुरुआती हमलों में शामिल नहीं थे, और हम अब आक्रामक कार्रवाई में शामिल नहीं होंगे,” स्टार्मर ने सोमवार को बंद दरवाजों के पीछे घबराए हुए लेबर सांसदों के सामने इसी तरह का तर्क देने से पहले कॉमन्स को बताया।

“लेकिन ईरान की मिसाइलों और ड्रोनों की बमबारी के सामने, हम क्षेत्र में अपने लोगों की रक्षा करेंगे और अपने सहयोगियों की सामूहिक आत्मरक्षा का समर्थन करेंगे, क्योंकि यह ब्रिटिश लोगों के प्रति हमारा कर्तव्य है।

“यह तत्काल खतरे को खत्म करने, स्थिति को और अधिक बिगड़ने से रोकने और कूटनीति की वापसी का समर्थन करने का सबसे अच्छा तरीका है। यह ब्रिटिश हितों और ब्रिटिश जीवन की रक्षा करने का सबसे अच्छा तरीका है।”

अमेरिकी-इजरायली हवाई हमलों का असर पूरे क्षेत्र में महीनों तक, नहीं तो वर्षों तक, बरकरार रहेगा। कम से कम इसलिए नहीं क्योंकि इराक संघर्ष से एक सबक यह था कि एक बार “आश्चर्य और विस्मय” चरण समाप्त हो जाने के बाद, शांति और स्थिरता के लिए एक योजना होनी चाहिए।

स्टार्मर को विश्वास नहीं है कि अमेरिकी राष्ट्रपति के पास ईरान के लिए कुछ है। इसके बजाय, गहरी अनिश्चितता है – और ब्रिटिश सरकार के कुछ हिस्सों में वास्तविक भय है – कि आगे क्या होगा।