जंगल किसे माना जाता है? न्यायाधीश ने नोवा स्कोटिया के उस प्रतिबंध को रद्द कर दिया जिसने ‘सामान्य ज्ञान परिभाषाओं’ का उल्लंघन किया था | कनाडा

पिछली गर्मियों में नोवा स्कोटिया में जंगल की आग भड़क उठी थी कैनेडियन प्रांत ने निवासियों से एक सरल अपील जारी की: जंगल से दूर रहें।

जैसे-जैसे स्थिति बिगड़ती गई, अधिकारियों ने अनुरोध में संशोधन किया एक प्रतिबंध में: जंगल की छतरी के नीचे घूमते हुए पकड़े जाने पर किसी को 25,000 कनाडाई डॉलर का जुर्माना भरना पड़ता था – यह औसत कर्मचारी के वार्षिक वेतन के आधे से भी अधिक है।

लेकिन वास्तव में “जंगल” माने जाने वाले आपातकालीन नियम पार्किंग स्थल में भ्रमित यात्री की तुलना में एक दार्शनिक के लिए बेहतर चुनौती थे। रॉक वेट्स, स्क्रबलैंड या दलदल सभी को “जंगल” माना जाता था। जंगल भी ऐसा ही था – लेकिन वास्तविक पेड़ों की उपस्थिति आवश्यक नहीं थी, केवल इस बात का प्रमाण था कि वे कभी वहाँ थे। निवासी अभी भी तब तक यात्रा कर सकते थे जब तक कि यह जंगल के माध्यम से “कोई बड़ी दूरी” न हो।

“जो कोई जंगल से बाहर रहना चाहता था उसे कुछ व्याख्यात्मक प्रयास करने पड़े,” एक न्यायाधीश ने हाल ही में घोषणा की. “सरकार बस यही चाहती थी कि लोग सामान्य ज्ञान का उपयोग करें। लेकिन प्रतिबंध सामान्य ज्ञान की परिभाषाओं की अवहेलना करता प्रतीत होता है।”

पिछले सप्ताह, उसी न्यायाधीश ने पाया कि विवादास्पद प्रतिबंध न केवल भ्रामक था, बल्कि इसने कनाडा के अधिकारों और स्वतंत्रता के चार्टर का भी उल्लंघन किया। और जबकि नोवा स्कोटिया सुप्रीम कोर्ट ने जंगल की आग के संकट की तात्कालिकता को स्वीकार किया, उसने चेतावनी दी कि यदि व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा नहीं की गई, तो “उन्हें इस तरह से नष्ट किया जा सकता है जो अंततः सभी को प्रभावित करेगा।”

घटनाओं की शृंखला, जो समाप्त हुई तीखी आलोचना सरकारी ग़लतियों की शुरुआत पिछली गर्मियों में हुई जब प्रांत आग की लपटों में घिर गया। जुलाई में, प्रांतीय प्रधान मंत्री, टिम ह्यूस्टन ने जनता से कहा कि बुशवॉकिंग पर प्रतिबंध “असुविधाजनक” था, लेकिन इसकी पुनरावृत्ति को रोकने के लिए आवश्यक था। विनाशकारी 2023 जंगल की आग का मौसम.

अधिकांश लोगों ने आदेश का पालन किया. लेकिन सेना के अनुभवी जेफ़री एवली को नहीं, जिन्होंने प्रतिबंध को चुनौती देने का अवसर देखा। अपनी योजनाओं के बारे में उपनियम अधिकारियों को सूचित करने के बाद, वह केप ब्रेटन के जंगल में चला गया – और उस पर तुरंत C$28,872.50 का जुर्माना लगाया गया।

जस्टिस सेंटर फ़ॉर कॉन्स्टिट्यूशनल फ़्रीडम (JCCF) द्वारा सहायता प्राप्त – एक उदारवादी-झुकाव वाला समूह जिसने विवादास्पद मामलों को उठाया है, जिसमें सक्रिय भूमिका भी शामिल है 2022 में ओटावा को घेरने वाला स्व-वर्णित स्वतंत्रता काफिला – इवली और उनके समर्थकों ने अदालत में जुर्माने का मुकाबला किया और जीत हासिल की।

17 अप्रैल को, न्यायमूर्ति जेमी कैंपबेल ने पाया कि सरकार ने नोवा स्कॉटियनों के गतिशीलता अधिकारों का उल्लंघन किया है और आग को रोकने के प्रयास के मुकाबले उस उल्लंघन की लागत को तौलने में विफल रही है। गतिशीलता एक संरक्षित अधिकार है और इसे पहले अदालतों द्वारा “एक स्वतंत्र व्यक्ति होने का अर्थ का हृदय” कहा गया है। हालाँकि सरकारें उस अधिकार का उल्लंघन या उसे सीमित कर सकती हैं, लेकिन अदालतों को लंबे समय से आवश्यकता है कि इन प्रयासों को परिणामों के “उचित” विचार के साथ लिया जाए।

लेकिन कैंपबेल ने पाया कि ऐसा नहीं था।

साथ ही, प्रांत वन संचालकों, उपयोगिता और दूरसंचार कंपनियों जैसे उद्योग समूहों की चिंताओं को दूर करने और उन्हें जंगल का उपयोग जारी रखने के लिए परमिट जारी करने के लिए उत्सुक दिखाई दिया।

उन्होंने लिखा, “सुरक्षा के लिए ज़िम्मेदार लोगों को… कुछ करना था। उन्हें यह काम जल्दी करना था और उनके विकल्प सीमित थे।” लेकिन उन्होंने व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा करने की आवश्यकता के बारे में भी चेतावनी दी।

कैंपबेल ने यह भी पाया कि आदेश “इतना अस्पष्ट था कि इसकी बिल्कुल भी व्याख्या नहीं की जा सकती।”

उन्होंने लिखा, “जंगलों से दूर रहने के लिए कहा जाना उन लोगों के लिए मायने रखता था जो सोचते थे कि वे जानते हैं कि जंगल क्या होते हैं।”

नोवा स्कोटिया के प्रधान मंत्री ने तेजी से बढ़ते संकट के दौरान अपनी सरकार के कार्यों का बचाव किया है।

ह्यूस्टन ने इस सप्ताह कहा, “प्रधानमंत्री के तौर पर मैंने अपने अग्निशमन कर्मियों का समर्थन करने, लोगों को सुरक्षित रखने, संपत्ति को सुरक्षित रखने के लिए जो आवश्यक समझा वह किया और वह था जंगल पर प्रतिबंध।” “मेरे पास मौजूद जानकारी के आधार पर, उन परिस्थितियों में, उस समय यह पूरी तरह से उचित था।”

जेसीसीएफ के कानूनी सलाहकार, मार्टी मूर ने कहा कि यह निर्णय, जो “सरकार के चेहरे पर अंडा है”, दूसरों को इसी तरह के उपाय करने से रोक सकता है। जेसीसीएफ उन मामलों को लेता है जिनके बारे में उसका मानना ​​है कि यह सरकार द्वारा स्वतंत्र अभिव्यक्ति, धार्मिक स्वतंत्रता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन है। इसने लैंगिक पहचान और मानवाधिकार कानून पर संस्कृति युद्ध बहस पर ध्यान केंद्रित करने वाले विवादास्पद मामलों को भी उठाया है।

मूर के लिए, यह मामला महामारी प्रतिबंधों के विषयों को प्रतिध्वनित करता है जिनके खिलाफ उनके संगठन ने सक्रिय रूप से लड़ाई लड़ी है। लेकिन उन्होंने कहा कि मामले की जड़ें भी गहरी हैं – “इंग्लैंड में मैग्ना कार्टा तक और 1271 का वन चार्टर”- जिसने आम लोगों को जंगलों का उपयोग करने का अधिकार दिया।

उन्होंने कहा, “जब तक आप नोवा स्कोटिया नहीं गए हैं और वहां के जंगल को नहीं छुआ है, यात्रा प्रतिबंध के प्रभाव को समझना मुश्किल है।” “नोवा स्कोटिया जंगल है।”