क्या भारत अपनी ऊर्जा समस्या को हल करने के लिए “स्वच्छ कोयले” पर दांव लगा रहा है?

आज के फ़िनशॉट्स में, हम देखेंगे कि क्या कोयला गैसीकरण भारत के लिए स्वच्छ ऊर्जा का सेतु है या कोयले से जुड़े रहने का एक बेहतर तरीका है।

लेकिन शुरू करने से पहले, एक त्वरित नोट। हम उच्च-गुणवत्ता, उपयोगकर्ता-प्रथम सामग्री को बढ़ाने में मदद करने के लिए डिट्टो इंश्योरेंस में एक सामग्री लेखक को नियुक्त कर रहे हैं। यदि आप जटिल विषयों को सुलझाने, शोध में गहराई से उतरने का आनंद लेते हैं, और लाखों लोगों को बेहतर बीमा निर्णय लेने में मदद करना चाहते हैं, तो आप सबसे उपयुक्त हो सकते हैं। यहाँ क्लिक करें इसे किसी ऐसे व्यक्ति के साथ लागू करना या साझा करना जो ऐसा करना चाहता हो।

अब आज की कहानी के बारे में.

कहानी

भारत की ऊर्जा परिवर्तन की कहानी हमेशा एक अंतर्निहित विरोधाभास लेकर आई है।

एक ओर, देश ने नवीकरणीय ऊर्जा और डीकार्बोनाइजेशन के संबंध में महत्वाकांक्षी प्रतिबद्धताएं की हैं। उदाहरण के लिए, को सौर ऊर्जा और अंतर्राष्ट्रीय सौर गठबंधन के माध्यम से परमाणु ऊर्जा में प्रगति हुई है चरण-2 परमाणु रिएक्टरक्रमश। पवन ऊर्जा उत्पादन भी तेजी से कम हुआ है, नीति समर्थन मजबूत हुआ है, और वैश्विक निवेशक भारत को स्वच्छ ऊर्जा संक्रमण के एक महत्वपूर्ण हिस्से के रूप में देख रहे हैं।

दूसरी ओर, कोयला अभी भी भारत की ऊर्जा प्रणाली के केंद्र में है। यह सशक्त बनाता है 74% बिजली उत्पादन और इस्पात, सीमेंट और उर्वरक जैसे उद्योगों के लिए महत्वपूर्ण बना हुआ है।

क्या आपको नहीं लगता कि इससे संतुलन बनाना मुश्किल हो जाता है?

देश को विकास करने, अधिक औद्योगीकरण करने और बड़ी आबादी को विश्वसनीय ऊर्जा प्रदान करने की आवश्यकता है। लेकिन उत्सर्जन में तीव्र वृद्धि के बिना ऐसा करना सीधा नहीं है। आख़िरकार, वर्तमान “वैश्विक उत्तर” ने अपने समाजों को आधुनिक बनाने के लिए यही किया है।

पिछली कहानी में, हमने उल्लेख किया था कि व्यापक रूप से अपनाए जाने वाले किसी भी ऊर्जा स्रोत को अनुपालन करना होगा तीन शर्तें: यह पूर्वानुमानित, मापनीय और कम कार्बन उत्सर्जन वाला होना चाहिए।

नवीकरणीय ऊर्जा, तेजी से विस्तार करते हुए भी, अभी भी पहले और दूसरे बक्सों पर पूरी तरह टिक नहीं लगाती है। दूसरी ओर, कोयला एक प्रमुख प्रदूषक होने के बावजूद विश्वसनीय, प्रचुर मात्रा में और अपेक्षाकृत सस्ता बना हुआ है।

और यहीं पर कोयला गैसीकरण में सरकार का नवीनतम प्रयास फिट बैठता है।

ए द्वारा समर्थित ₹37,500 करोड़ प्रोत्साहन योजना का विचार केवल कोयला जलाने से आगे बढ़कर इसे सिंथेटिक गैस और रसायनों में परिवर्तित करना है जिनका उपयोग उद्योगों में किया जा सकता है। कागज पर, यह घरेलू कोयले को अधिक बहुमुखी बनाते हुए प्राकृतिक गैस जैसे आयातित ईंधन पर निर्भरता कम करने का एक तरीका जैसा दिखता है।

यह समझने के लिए कि क्या यह एक महत्वपूर्ण बदलाव है या सिर्फ कोयले के उपयोग का नाम बदलना है, यह देखने में मदद मिलती है कि कोयला गैसीकरण वास्तव में क्या करता है।

पारंपरिक व्यवस्था में, गर्मी उत्पन्न करने के लिए कोयले को बाहर जलाया जाता है, जिसका उपयोग बिजली उत्पादन या औद्योगिक प्रक्रियाओं को बिजली देने के लिए किया जाता है। गैसीकरण उस दृष्टिकोण को बदल देता है। कोयले को पूरी तरह से जलाने के बजाय, इसे नियंत्रित, कम ऑक्सीजन वाले वातावरण में गर्म किया जाता है। यह आंशिक दहन पारंपरिक अर्थों में गर्मी उत्पन्न नहीं करता है।

इसके बजाय, यह कोयले को गैसों के मिश्रण में तोड़ देता है, मुख्य रूप से कार्बन मोनोऑक्साइड और हाइड्रोजन। यह मिश्रण, के नाम से जाना जाता है syngasफिर इसका उपयोग ईंधन के रूप में या अमोनिया, मेथनॉल और अन्य औद्योगिक रसायनों के उत्पादन के लिए बिल्डिंग ब्लॉक के रूप में किया जा सकता है।

पहली नज़र में, यह एक स्पष्ट सुधार जैसा लगता है।

चूँकि प्रक्रिया अधिक नियंत्रित होती है, इसलिए सल्फर यौगिकों और कणों जैसे प्रदूषकों को वायुमंडल में छोड़े जाने से पहले पकड़ना आसान हो जाता है।

यह पारंपरिक कोयला जलाने की तुलना में स्थानीय वायु प्रदूषण को कम करता है। यह उद्योगों को अधिक लचीलापन भी देता है। इस प्रकार, सिनगैस कुछ अनुप्रयोगों में आयातित प्राकृतिक गैस की जगह ले सकता है, जो विशेष रूप से क्षेत्रों के लिए प्रासंगिक है उर्वरक यह गैस इनपुट पर बहुत कुछ निर्भर करता है।

लेकिन कहानी यहीं ख़त्म नहीं होती.

कोयला गैसीकरण नहीं होतानिकालना“यह कार्बन प्रदूषण को समीकरण से बाहर ले जाता है। यह बस बदलता है कि कार्बन कैसे और कब जारी होता है। जबकि कुछ प्रदूषकों को प्रबंधित करना आसान होता है, समग्र कार्बन पदचिह्न तब तक महत्वपूर्ण रहता है जब तक कि प्रक्रिया में कार्बन कैप्चर को एकीकृत करने के लिए अतिरिक्त प्रयास नहीं किया जाता है। और यह महंगा है, जटिल है और अभी तक बड़े पैमाने पर व्यापक रूप से तैनात नहीं किया गया है।

यह प्रक्रिया स्वयं भी ऊर्जा गहन है। कोयले को सिनगैस में बदलने की आवश्यकता होती है पर्याप्त इनपुट ऊर्जाजिसका मतलब है कि मुनाफ़ा हमेशा उतना बड़ा नहीं होता जितना शुरू में दिखता है। कुछ मामलों में, गैसीकृत कोयले का कुल जीवन चक्र उत्सर्जन तुलनीय या उसके बराबर भी हो सकता है वेश्या यदि कार्बन कैप्चर जैसे पारंपरिक तरीकों का उपयोग नहीं किया जाता है।

यहीं पर तनाव है.

कोयला गैसीकरण से कोयले के उपयोग के कुछ पहलुओं, विशेषकर स्थानीय प्रदूषण और औद्योगिक लचीलेपन में सुधार होता है। लेकिन यह कोयले से जुड़ी जलवायु समस्या का मूल रूप से समाधान नहीं करता है। यह पारंपरिक जीवाश्म ईंधन के उपयोग और पूरी तरह से स्वच्छ ऊर्जा प्रणाली के बीच कहीं बैठता है।

यह जरूरी नहीं कि यह एक बुरा विचार हो।

यह देखने के लिए कि यह बड़े पैमाने पर कैसे चलता है, यह देखने से मदद मिलती है कि चीन ने क्या किया है। भारत के विपरीत, चीन ने कोयला गैसीकरण को प्रायोगिक या संक्रमणकालीन तकनीक के रूप में नहीं माना है। इसने इसे एक पूर्ण औद्योगिक रणनीति में बदल दिया। आज, चीन एक अनुमान के अनुसार गैस बनाता है 340 से 350 मिलियन टन प्रतिवर्ष कोयले की, जो यह दुनिया का सबसे बड़ा उपयोगकर्ता इस तकनीक का. लेकिन दिलचस्प बात यह है कि इसका उपयोग मुख्य रूप से बिजली उत्पादन के लिए नहीं किया जाता है।

इसके बजाय, चीन ने गैसीकरण के आसपास एक संपूर्ण “कोयला-से-रसायन” पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण किया है। कोयला-व्युत्पन्न सिनगैस का उपयोग उर्वरक, प्लास्टिक, ईंधन और यहां तक ​​कि हाइड्रोजन का उत्पादन करने के लिए किया जाता है। दरअसल, आसपास 70% चीन के मेथनॉल और बहुत कुछ 90% इसका अमोनिया कोयला गैसीकरण का उपयोग करके उत्पादित किया जाता है। यह निर्माण सामग्री से लेकर उपभोक्ता वस्तुओं तक सीधे अपने विशाल विनिर्माण आधार को आपूर्ति करता है। यह विश्व का सबसे बड़ा उत्पादक भी है हाइड्रोजनप्राकृतिक गैस के बजाय कोयले से आने वाला एक महत्वपूर्ण हिस्सा।

इसके पीछे एक रणनीतिक तर्क भी है. कोयले को सिंथेटिक प्राकृतिक गैस और परिवहन ईंधन में परिवर्तित करके चीन आयातित तेल और गैस पर अपनी निर्भरता कम कर रहा है। कुछ मामलों में, संसाधन संपन्न क्षेत्रों में कोयले को सिंथेटिक गैस में परिवर्तित किया जाता है और फिर पाइपलाइनों के माध्यम से शहरों तक पहुंचाया जाता है, जिससे प्रत्यक्ष कोयला दहन के कारण होने वाले स्थानीय वायु प्रदूषण को कम करने में मदद मिलती है।

लेकिन चीन के अनुभव से इस मॉडल की सीमाएं भी पता चलती हैं.

गैसीकरण अत्यंत संसाधन गहन है। चीन की कई परियोजनाएँ स्थित हैं शुष्क क्षेत्र जैसे कि भीतरी मंगोलिया और झिंजियांग, जहां वे बड़ी मात्रा में पानी का उपभोग करते हैं, जिससे पहले से ही दुर्लभ स्थानीय संसाधनों पर दबाव पड़ता है। साथ ही, कार्बन पदचिह्न महत्वपूर्ण बना हुआ है। अकेले कोयला-से-रसायन किसके लिए जिम्मेदार है? सार्थक भाग चीन के कुल उत्सर्जन का, जो उसके जलवायु लक्ष्यों को जटिल बना रहा है। और आर्थिक रूप से, वैश्विक तेल और गैस की कीमतें गिरने पर कई परियोजनाओं को व्यवहार्य बने रहने के लिए संघर्ष करना पड़ा है, क्योंकि भारी सब्सिडी के बिना सिंथेटिक ईंधन कम प्रतिस्पर्धी हो जाते हैं।

इन चुनौतियों के परिणामस्वरूप, वे कुछ क्षेत्रों में पीछे हटने भी लगे। और यहीं पर भारत के साथ समानता महत्वपूर्ण हो जाती है। भारत का ऊर्जा परिवर्तन व्यावहारिक वास्तविकताओं से बाधित है।

नवीकरणीय ऊर्जा अभी भी कोयले की जगह पूरी तरह से नहीं ले सकती है, खासकर बेस लोड बिजली और भारी उद्योग के लिए। अक्सर संक्रमणकालीन ईंधन के रूप में देखी जाने वाली प्राकृतिक गैस बड़े पैमाने पर आयात की जाती है और वैश्विक मूल्य अस्थिरता के अधीन होती है। उस संदर्भ में, आयात पर निर्भरता कम करते हुए घरेलू कोयले का अधिक कुशल उपयोग एक व्यावहारिक कदम के रूप में देखा जा सकता है।

फिर एक रणनीतिक पहलू भी है.

कोयले को घरेलू स्तर पर रसायनों और ईंधन में परिवर्तित करके, भारत मेथनॉल और अमोनिया जैसे उत्पादों के लिए वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं पर अपनी निर्भरता कम कर सकता है। इसका प्रभाव न केवल ऊर्जा सुरक्षा पर, बल्कि औद्योगिक प्रतिस्पर्धात्मकता पर भी पड़ता है। हालाँकि, इस परिवर्तन को कैसे तैयार किया जाता है, इसमें जोखिम है।

यदि कोयला गैसीकरण को संक्रमणकालीन समाधान के बजाय दीर्घकालिक समाधान के रूप में देखा जाता है, तो इसमें कोयला आधारित बुनियादी ढांचे में नए निवेश शामिल हो सकते हैं जिन्हें बाद में समाप्त करना मुश्किल हो सकता है। एक बार जब संयंत्र बन जाते हैं और आपूर्ति शृंखला स्थापित हो जाती है, तो दूर जाना आर्थिक और राजनीतिक रूप से अधिक जटिल हो जाता है।

इसलिए असली परीक्षा यह नहीं है कि कोयला गैसीकरण सीधे कोयला जलाने की तुलना में स्वच्छ है या नहीं। क्या इसका उपयोग निम्न-कार्बन भविष्य के लिए एक पुल के रूप में किया जाता है या गहरे संरचनात्मक परिवर्तन के विकल्प के रूप में किया जाता है।

लेकिन फिलहाल भारत बीच का रास्ता अपनाता नजर आ रहा है।

यह कोयला नहीं छोड़ रहा है क्योंकि इससे ऊर्जा की कमी और औद्योगिक व्यवधान का खतरा हो सकता है। न ही यह उत्सर्जन को कम करने की आवश्यकता को नजरअंदाज करता है। इसके बजाय, यह नवीकरणीय ऊर्जा में निवेश जारी रखते हुए कोयले को अधिक कुशल और कुछ हद तक कम प्रदूषणकारी बनाने का प्रयास करता है।

यह दृष्टिकोण काम करेगा या नहीं यह इस बात पर निर्भर करेगा कि आगे क्या होता है।

यदि कोयला गैसीकरण के साथ कार्बन कैप्चर, नवीकरणीय ऊर्जा, ग्रिड उन्नयन और भंडारण में निवेश किया जाता है, तो यह एक संक्रमणकालीन उपकरण के रूप में कार्य कर सकता है जो क्लीनर सिस्टम को स्केल करने के लिए समय खरीदता है। यदि नहीं, तो यह पहले से ही जटिल ऊर्जा प्रणाली में एक और परत बनने का जोखिम उठाता है, जिससे जीवाश्म ईंधन से अपरिहार्य बदलाव में देरी होती है।

तब तक…

यदि इस कहानी से आपको यह समझने में मदद मिली कि भारत जलवायु लक्ष्यों के साथ ऊर्जा सुरक्षा को कैसे संतुलित करने की कोशिश कर रहा है, तो इसे अपने दोस्तों, परिवार या यहां तक ​​कि अजनबियों के साथ भी साझा करें। WhatsApp, Linkedin या एक्स.

इसके अलावा, यदि आप ऐसे व्यक्ति हैं जो व्यवसाय और वित्त की दुनिया पर नज़र रखना पसंद करते हैं, सदस्यता दबाएँ यदि आपने पहले से नहीं किया है। और यदि आप पहले से ही ग्राहक हैं, तो धन्यवाद! शायद इसे किसी ऐसे व्यक्ति को अग्रेषित करें जो हमारी कहानियों का आनंद उठाएगा लेकिन जिसने अभी तक हमें नहीं खोजा है।

आपकी वित्तीय योजना कितनी मजबूत है?

आपने शायद म्युचुअल फंड, बचत और शायद कुछ अतिरिक्त दबाव को भी नज़रअंदाज कर दिया है। लेकिन अगर जीवन बीमा इसका हिस्सा नहीं है, तो आपका वित्तीय पिरामिड उतना सुरक्षित नहीं है जितना आप सोचते हैं। जीवन बीमा वह महत्वपूर्ण आधार है जो आपकी सारी संपत्ति को एक साथ रखता है। यह सुनिश्चित करता है कि कुछ अप्रत्याशित घटित होने पर आपका परिवार आर्थिक रूप से सुरक्षित रहे। यदि आप अनिश्चित हैं कि कहां से शुरू करें, तो डिट्टो के आईआरडीएआई प्रमाणित बीमा सलाहकार मदद कर सकते हैं। चर्चा करें ए निःशुल्क 30 मिनट का परामर्श और ईमानदार, निष्पक्ष सलाह प्राप्त करें। कोई स्पैम नहीं, कोई दबाव नहीं.