अटलांटा (एपी) – विभाग का न्याय में काम करने वाले हर व्यक्ति के नाम की तलाश कर रही है 2020 का चुनाव जॉर्जिया के फुल्टन काउंटी में, एक डेमोक्रेटिक गढ़, जिस पर डोनाल्ड ट्रम्प ने लंबे समय से व्यापक मतदाता धोखाधड़ी का आरोप लगाया है कि वह झूठा कहते हैं कि उस वर्ष राज्य में जो बिडेन के खिलाफ उनकी जीत हुई।
काउंटी के वकीलों ने काउंटी कर्मचारियों और स्वयंसेवी मतदान कार्यकर्ताओं के नाम और व्यक्तिगत संपर्क जानकारी मांगने वाले ग्रैंड जूरी सम्मन को रद्द करने के लिए सोमवार रात एक प्रस्ताव दायर किया। यह नवीनतम कार्रवाई एफबीआई द्वारा जनवरी में फुल्टन काउंटी चुनाव गोदाम में जाने और 2020 के चुनाव से मतपत्रों और अन्य दस्तावेजों को जब्त करने के बाद आई है, जिसमें जॉर्जिया के प्रमाणित योग से पता चलता है कि ट्रम्प राज्य में बिडेन से लगभग 5 मिलियन वोटों में से 11,779 वोटों से हार गए थे। ट्रम्प, एक रिपब्लिकन, अभी भी कहते हैं कि न्यायाधीशों के बावजूद चुनाव उनसे चुराया गया था उनके अपने अटॉर्नी जनरल ने अन्यथा निर्णय लिया.
सोमवार की अदालती फाइलिंग में कहा गया है कि सम्मन का उद्देश्य “राष्ट्रपति के कथित राजनीतिक विरोधियों को निशाना बनाना, परेशान करना और दंडित करना है।” प्रांत के वकीलों का तर्क है कि अनुरोध “बेहद अत्यधिक और किसी भी उचित आवश्यकता से असंबंधित है।” उन्होंने लिखा, “ऐसा कोई सबूत पेश नहीं किया जा सकता जिससे आपराधिक मुकदमा चलाया जा सके,” उन्होंने तर्क दिया कि 2020 के चुनाव से संबंधित किसी भी संघीय अपराध पर सीमाओं का क़ानून पहले ही समाप्त हो चुका है।
न्याय विभाग ने मंगलवार को टिप्पणी मांगने वाले ईमेल का तुरंत जवाब नहीं दिया।
काउंटी बोर्ड ऑफ कमिश्नर्स के अध्यक्ष रॉब पिट्स ने एक ईमेल बयान में सम्मन को “चुनावों में भागीदारी को डराने और शांत करने के लिए बनाया गया गंभीर संघीय गलत काम का एक और कृत्य” कहा।
पुन: चुनाव के लिए दौड़ रहे डेमोक्रेट पिट्स ने कहा, “मुझे बिल्कुल स्पष्ट होने दीजिए। फुल्टन काउंटी को डराया नहीं जाएगा।”
काउंटी के वकीलों ने लिखा, 2020 के चुनाव के बाद से, ट्रम्प ने “अनिवार्य रूप से खारिज की गई साजिश के सिद्धांत को बढ़ावा दिया है कि फुल्टन काउंटी ने 2020 का चुनाव उनसे चुरा लिया”। “और उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया है कि वह उन लोगों के खिलाफ प्रतिशोध चाहते हैं जो उनके आधारहीन दावों को अनुमति देने से इनकार करते हैं।”
ट्रम्प पहले ही रूबी फ़्रीमैन जैसे व्यक्तिगत सर्वेक्षणकर्ताओं को निशाना बना चुके हैं, जिन पर चुनाव के बाद उनके और उनके समर्थकों द्वारा हमला किया गया था। फ़्रीमैन, जो कि अश्वेत है, ने कहा कि वह थी अपने घर से भागने को मजबूर उनके ख़िलाफ़ चुनावी धोखाधड़ी के झूठे आरोपों के बाद नस्लवादी धमकियाँ मिलने लगीं और अजनबी उनके घर आ गए।
काउंटी की अदालत की फाइलिंग के अनुसार, ग्रैंड जूरी सम्मन, दिनांक 17 अप्रैल को, काउंटी के चुनाव निदेशक को 20 अप्रैल को दिया गया था। फाइलिंग में कहा गया है कि यह हजारों चुनाव कर्मियों के लिए “नाम, पद/कार्य, आवासीय और ईमेल पते, और व्यक्तिगत फोन नंबर” मांगता है, जिसमें चुनाव के दिन सहायता करने वाले काउंटी कर्मचारियों से लेकर मोबाइल मतदान स्थान संचालित करने वाले बस ड्राइवरों तक, स्वयंसेवकों और अस्थायी मतदान कर्मियों तक शामिल हैं।
काउंटी के वकीलों ने लिखा, ”यह सम्मन फुल्टन काउंटी के चुनाव कर्मियों को आतंकित करने के अभियान में भयावह वृद्धि है।” उन्होंने यह भी कहा कि मौजूदा राजनीतिक माहौल से उत्पन्न धमकियां चुनाव कर्मियों को ”अपनी शारीरिक सुरक्षा के लिए भयभीत” कर देती हैं। उन्होंने लिखा, यह और अन्य तनाव “सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा कुचले जाने की संभावना सहित” के कारण चुनाव कार्यकर्ता “अभूतपूर्व संख्या में” अपनी नौकरियां छोड़ रहे हैं।
काउंटी के वकीलों ने नोट किया कि सम्मन काउंटी को ग्रैंड जूरी को नहीं, बल्कि न्याय विभाग के वकील या एफबीआई एजेंट को रिकॉर्ड प्रदान करने का आदेश देता है, जिसने जनवरी में काउंटी के 2020 मतपत्रों को जब्त करने के लिए इस्तेमाल किया गया हलफनामा लिखा था।
फुल्टन काउंटी के मतपत्रों और अन्य रिकॉर्डों की जनवरी में जब्ती महत्वपूर्ण स्विंग राज्यों से पिछले चुनाव रिकॉर्ड प्राप्त करने के लिए ट्रम्प के प्रशासन द्वारा उठाए गए कदमों की श्रृंखला में से एक थी। मार्च में एफ.बी.आई सम्मन का प्रयोग किया मैरिकोपा काउंटी, एरिज़ोना में 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के ऑडिट से संबंधित रिकॉर्ड प्राप्त करने के लिए। और अप्रैल में न्याय विभाग ने मांग की कि मिशिगन की वेन काउंटी 2024 के चुनाव से अपने मतपत्रों को वापस कर दे, जिसे ट्रम्प ने बिडेन के उपाध्यक्ष कमला हैरिस के खिलाफ जीता था।
न्याय विभाग भी कई राज्यों से अदालत में लड़ रहा है मतदाता डेटा तक पहुंच जिसमें संवेदनशील व्यक्तिगत जानकारी शामिल है। कुछ रिपब्लिकन सहित चुनाव अधिकारियों ने कहा कि जानकारी को संभालना राज्य और संघीय गोपनीयता कानूनों का उल्लंघन होगा।
