काठमांडू, नेपाल – जबकि नेपाल 5 मार्च को महत्वपूर्ण संसदीय चुनावों की ओर बढ़ रहा है, हिमालयी देश की स्थापित पार्टियाँ न केवल वोटों के लिए बल्कि वैधता के लिए भी लड़ रही हैं।
उस वैधता को पिछले साल सितंबर में हजारों लोगों ने चुनौती दी थी जब कुछ युवा नेपालियों ने दो दशकों से नेपाल की राजनीति पर हावी रहे एक बुजुर्ग नेता के इस्तीफे की मांग करते हुए सड़कों पर उतर आए थे।
अनुशंसित कहानियाँ
4 वस्तुओं की सूचीसूची का अंत
सोशल मीडिया पर प्रतिबंध से सक्षम, जनरल जेड के नेतृत्व में विरोध प्रदर्शन सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के बीच स्थिर अर्थव्यवस्था और भ्रष्टाचार को लेकर जल्द ही एक व्यापक विद्रोह में बदल गया, जिससे 74 वर्षीय प्रधान मंत्री केपी शर्मा ओली को इस्तीफा देने और अंतरिम सरकार बनाने के लिए मजबूर होना पड़ा।
विरोध प्रदर्शन, जिसमें कम से कम 77 लोग मारे गए हैं, स्थापित राजनीतिक दलों के साथ एक लोकप्रिय असहमति को दर्शाते हैं, जिनमें ओली की कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ नेपाल-यूनिफाइड मार्क्सवादी लेनिनवादी (सीपीएन-यूएमएल), पूर्व माओवादी विद्रोहियों से बनी नेपाली कम्युनिस्ट पार्टी और मध्यमार्गी नेपाली कांग्रेस पार्टी शामिल हैं।
कई युवा नेपाली इन पार्टियों को एक हकदार और अनुत्तरदायी राजनीतिक वर्ग के रूप में देखते हैं, जो भ्रष्टाचार से ग्रस्त है।
तक की दौड़ में गुरुवार का मतदानइन पार्टियों ने दावा किया कि उन्होंने पिछले साल के विद्रोह से सबक सीखा है और भ्रष्टाचार से निपटने के लिए और अधिक प्रयास करने का वादा किया है।
लेकिन युवा कार्यकर्ता इससे सहमत नहीं हैं.
‘हम देखेंगे’
राजधानी काठमांडू में बिजनेस छात्र 27 वर्षीय राजेश चंद के लिए, मतदान अब पार्टी लेबल के बारे में नहीं है।
उन्होंने अल जज़ीरा को बताया, “मुझे वास्तव में पुरानी या नई पार्टियों में कोई दिलचस्पी नहीं है।”
“मुझे इस बात में दिलचस्पी है कि हम इस देश को सही दिशा में कैसे आगे बढ़ा सकते हैं। हमने कई वर्षों तक पुराने राजनीतिक प्रतिष्ठान देखे हैं, और किसी ने कुछ नहीं किया है। देश डूब रहा है। हमें भ्रष्टाचार को रोकना होगा। यह शुरुआत है।”
विरोध प्रदर्शन के केंद्रीय चेहरों में से एक, रक्षा बम (26) ने कहा कि बहस को केवल पुराने बनाम नए के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए।
उन्होंने कहा, “भले ही कोई पुरानी पार्टी सुधार के हमारे एजेंडे का समर्थन करती हो और उसके अनुसार शासन करती हो, हमें कोई समस्या नहीं है।” “और नवागंतुकों के लिए, उन्हें जेन जेड क्रांति का सार नहीं भूलना चाहिए।”
उन्होंने कहा कि कई पार्टियों ने आंदोलन की भाषा को अपने घोषणापत्र में शामिल किया है। उन्होंने कहा, “हम इसका स्वागत करते हैं।” “लेकिन हम देखेंगे।”
देश की सबसे पुरानी राजनीतिक पार्टी नेपाली कांग्रेस (एनसी), जो ओली सरकार के साथ गठबंधन में थी, की तुलना में कुछ पार्टियां विद्रोह से अधिक हिल गई हैं।
एनसी के वरिष्ठ नेता और पूर्व सूचना मंत्री मिनेंद्र रिजल ने अल जज़ीरा को बताया कि विद्रोह के दौरान ओली के “अहंकार” ने उनकी पार्टी की छवि को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाया था। अल जज़ीरा ने कहा, “नेकां को कभी भी ओली सरकार के साथ गठबंधन में नहीं रहना चाहिए था।”
लेकिन रिजल ने जोर देकर कहा कि पार्टी बदल गई है। पूर्व प्रधान मंत्री शेर बहादुर देउबा सहित विरोध प्रदर्शन के दौरान अध्यक्षता करने वाला नेतृत्व अब चुनाव नहीं लड़ रहा है।
जनवरी में पार्टी ने गगन कुमार थापा (49) को अपना नया अध्यक्ष और प्रधानमंत्री पद का उम्मीदवार चुना।
रिजल ने कहा, “हमने स्वीकार किया कि गलतियाँ हुईं।” “हम दूसरा मौका मांग रहे हैं। हमने ज़ोर से और स्पष्ट रूप से माफ़ी मांगी।”
लेकिन वह मानते हैं कि मतदाता – उनमें से 30 प्रतिशत 40 वर्ष से कम आयु के हैं – संशय में रहते हैं।
उन्होंने कहा, “जब मैं अपने संविधान में लौटा, तो मुझे भारी निराशा महसूस हुई।” “लोग हमारे एजेंडे के बारे में और क्या गलत हुआ इसके बारे में स्पष्ट स्पष्टीकरण की मांग कर रहे हैं।”
ओली फिर से ताकत की तलाश में हैं
हालाँकि, ओली की सीपीएन-यूएमएल के लिए, 5 मार्च का चुनाव जितना अस्तित्व के बारे में है उतना ही नवीनीकरण के बारे में भी है।
ओली सरकार के पूर्व संचार मंत्री पृथ्वी सुब्बा गुरुंग ने इस प्रतियोगिता को लोकतंत्र की रक्षा की लड़ाई के रूप में तैयार किया।
उन्होंने कहा, ”हमारे निर्वाचित प्रधानमंत्री को अपदस्थ कर दिया गया है।” “हम इस बात से सहमत नहीं हैं कि यह चुनाव कैसे हुआ, लेकिन एक लोकतांत्रिक पार्टी के रूप में हम इसकी निंदा नहीं कर सकते। हमें लोकतांत्रिक मूल्यों की रक्षा के लिए लड़ना चाहिए।”
गुरुंग ने तर्क दिया कि पार्टी ने युवा नेताओं को अपने खेमे में शामिल कर लिया है, जिनमें दर्जनों जेन जेड भी शामिल हैं। उन्होंने जोर देकर कहा कि सीपीएन-यूएमएल “हमेशा भ्रष्टाचार विरोधी और सुशासन की जेन जेड भावनाओं के लिए खड़ा रहा है”।
फिर भी ओली, जिनके सोशल मीडिया पर प्रतिबंध के कारण विरोध प्रदर्शनों को हवा मिली, उन्हें पार्टी के अध्यक्ष के रूप में फिर से चुना गया और वे प्रधानमंत्री पद के उम्मीदवार बने रहेंगे। जबकि सीपीएन-यूएमएल के भीतर कुछ लोगों ने अशांति के बाद उनके इस्तीफे की मांग की, विपक्ष अप्रभावी था।
गुरुंग ने कहा कि सोशल मीडिया का नियमन जरूरी है। उन्होंने कहा, “नेपाल में काम करने वाली कंपनियों को हमारे कानूनों का पालन करना होगा और करों का भुगतान करना होगा।” “प्रवर्तन सही था, शायद समय सही नहीं था।”

राजनीतिक वैज्ञानिक सुचेता पायकुरेल ने कहा कि विद्रोह राजनीतिक प्रतिष्ठान के भीतर “लापरवाही” के कारण हुआ था। उन्होंने कहा कि हताशा को उस स्तर तक बढ़ाने के लिए, मुख्यधारा की पार्टियों ने बार-बार जनता की चिंताओं को नजरअंदाज किया होगा और गैर-जिम्मेदाराना फैसले लिए होंगे।
उन्होंने अल जज़ीरा को बताया, “लोकतंत्र आमतौर पर एक सहिष्णु प्रणाली है।” “नागरिकों के इतने क्रोधित होने के लिए, सत्ता में बैठे लोगों ने उन्हें गंभीर तरीकों से विफल कर दिया होगा।”
उन्होंने तर्क दिया कि जहां राजनीतिक दलों के भीतर कुछ गुट अब आत्मविश्लेषी दिखाई देते हैं, वहीं अन्य परिवर्तन के प्रति प्रतिरोधी बने हुए हैं।
उन्होंने अल जज़ीरा को बताया, “कुछ पुरानी पार्टियाँ आत्म-आलोचनात्मक थीं।” “हो सकता है कि वे अपने पुराने तरीकों पर पुनर्विचार कर रहे हों। लेकिन परिणामों की भविष्यवाणी करने के लिए बहुत सारे गतिशील टुकड़े हैं। यह बताना जल्दबाजी होगी।”
नेपाल एक मिश्रित चुनावी प्रणाली का उपयोग करता है – फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट के साथ-साथ आनुपातिक प्रतिनिधित्व – जो अंततः कई पार्टियों के बीच सीटों को विभाजित करता है, जिससे एकल-पार्टी बहुमत मुश्किल हो जाता है।
परिणामस्वरूप, गठबंधन सरकारों और सत्ता-साझाकरण की “म्यूजिकल चेयर” ने जनता में मोहभंग को बढ़ावा दिया। 2008 के बाद से, जब यह एक गणतंत्र बना, नेपाल ने 14 सरकारें और नौ प्रधानमंत्रियों को देखा है, जिनमें मौजूदा अंतरिम नेता, सुशीला कार्की भी शामिल हैं।
इसलिए, राजनीतिक अस्थिरता की वापसी की आशंका जेन जेड चिंता के केंद्र में है।
बाम ने कहा, “हम एक और गठबंधन से डरते हैं जो सफल नहीं होगा।” “भले ही यह एक गठबंधन है, उन्हें साथ मिलकर काम करना चाहिए और लोगों की आकांक्षाओं को फिर से विफल नहीं करना चाहिए।”
‘पुनः पैक किया गया और पुनः बेचा गया’
लगभग 19 मिलियन नेपाली गुरुवार को 275 सदस्यीय संसद का चुनाव करने के लिए मतदान करेंगे – 165 फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट द्वारा और 110 आनुपातिक प्रतिनिधित्व द्वारा। लगभग 800,000 लोग पहली बार मतदाता हैं।
इन युवा मतदाताओं पर किसी का ध्यान नहीं गया है क्योंकि पार्टियों ने उन्हें आकर्षित करने के लिए अपने संदेश और प्रोत्साहन तैयार किए हैं।
सोशल मीडिया पर ओली के प्रतिबंध, जिसने जेन जेड विरोध को जन्म दिया, ने डिजिटल पहुंच और उद्यमशीलता समर्थन के वादों को रास्ता दिया, जिसमें युवा लोगों के लिए 10-गीगाबाइट प्रति माह का मोबाइल इंटरनेट पैकेज और युवा व्यापार मालिकों के लिए 10,000 डॉलर के कार्ड शामिल थे।
घोषणापत्रों को “प्रतिबद्धता दस्तावेज़” और “वादा दस्तावेज़” के रूप में पुनः ब्रांडेड किया गया है – आलोचकों का कहना है कि राजनीति को जेन ज़ेड-अनुकूल भाषा में दोबारा पेश करने का एक प्रयास।
राजनीतिक वैज्ञानिक पायकुरेल ने इस बदलाव को “राजनीतिक उपभोक्तावाद” बताया।
उन्होंने कहा, “वे खुद को दोबारा पैक करने और दोबारा बेचने की कोशिश कर रहे हैं।” “नीतियाँ महत्वाकांक्षी लगती हैं, लेकिन कई संकट की संरचनात्मक जड़ों को संबोधित नहीं करती हैं।”
पूर्व विरोध नेता बाम ने कहा कि चुनावी राजनीति ही बदलाव का एकमात्र क्षेत्र नहीं है।
उन्होंने अल जजीरा से कहा, ”दोस्तों को चुनाव लड़ते देखकर मुझे खुशी हो रही है।” “लेकिन हम उनसे लगातार पूछताछ करेंगे. वे हमारी निगरानी में रहेंगे.”
उन्होंने कहा, फिलहाल वह संसद के बाहर सक्रियता के लिए प्रतिबद्ध हैं। “मैं सड़कों को मजबूत करने में विश्वास करता हूं।”
संस्थागत सुधारों और बाहरी दबाव के बीच यह तनाव नेपाल के राजनीतिक भविष्य को परिभाषित कर सकता है।
इस बीच, पारंपरिक पार्टियाँ भी विचारधारा की कमी के कारण नए प्रवेशकों को अस्वीकार कर देती हैं, विशेष रूप से रैपर और काठमांडू के पूर्व मेयर, बालेन शाहजो प्रधान मंत्री का पूर्ववर्ती है।
मुख्यधारा की राजनीति में अपेक्षाकृत नए, 35 वर्षीय शाह, राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (आरएसपी) में शामिल हो गए और काठमांडू से लगभग 300 किमी (186 मील) दक्षिण-पूर्व में सीपीएन-यूएमएल के गढ़ झापा-5 में ओली से लड़ रहे हैं।
सार्वजनिक रूप से बोलने के प्रति नापसंदगी के बावजूद, शाह जेन ज़ेड के बीच बेहद लोकप्रिय हैं। “मैं नहीं जानता कि कैसे बात करनी है; मैं जानता हूं कि कैसे काम करना है,” उन्होंने एक बार इसे मौजूदा राजनीतिक प्रतिष्ठान पर व्यंग्य के रूप में पेश करते हुए कहा था।
हालाँकि, सत्ता प्रतिष्ठान के लिए, वह बिना किसी विचारधारा के राजनेता के रूप में दिखाई देते हैं। गुरुंग ने अल जज़ीरा को बताया, “विचारधाराएं लोकप्रियता की लहरों में नहीं आती हैं। मतदाताओं को उनके झांसे में नहीं आना चाहिए।” “एक पार्टी को मजबूत विचारधारा, दृष्टिकोण और मिशन की आवश्यकता होती है। उनकी (बालेन की) पार्टी के पास कुछ भी नहीं है।”
प्याकुरेल ने यह भी चेतावनी दी कि सुसंगत वैचारिक नींव के बिना पार्टियां विखंडन के प्रति संवेदनशील हैं। लेकिन उन्होंने यह भी पूछा: क्या स्थापित पार्टियाँ वास्तव में उन विचारधाराओं पर खरी उतरी हैं जिनका वे दावा करते हैं?
उन्होंने अल जज़ीरा से कहा, “हमें पुरानी पार्टियों से पूछना होगा कि क्या उनके कार्य उनके सिद्धांतों को दर्शाते हैं।”
“और हमें नई पार्टियों से पूछना होगा कि उनका रुख क्या है। इन सवालों के बिना, मतदान प्रक्रिया अधूरी है।”
