ट्रंप और एंथ्रोपिक के बीच लड़ाई परमाणु हथियारों को लेकर भी है

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने शुक्रवार को पूरी संघीय सरकार को एआई कंपनी एंथ्रोपिक के उत्पादों का उपयोग बंद करने का आदेश दिया, जिसे उन्होंने कहा था “कट्टरपंथी वामपंथी, जागृत कंपनी” सेना की निर्णय लेने की प्रक्रिया में अतिक्रमण करना।

पेंटागन और एंथ्रोपिक के बीच सार्वजनिक झगड़ा जिसके कारण कंपनी को काली सूची में डाला गया, प्रभावी रूप से पेंटागन पर बड़ी लड़ाई का छद्म बन गया। भविष्य का प्रबंधन एआई का.

कवरेज एंथ्रोपिक द्वारा अपनी दो “लाल रेखाओं” से विचलित होने से इनकार करने पर केंद्रित है – बड़े पैमाने पर घरेलू निगरानी में अपने उत्पाद का उपयोग करना या हथियारों को पूरी तरह से शक्ति प्रदान करना – और क्या पेंटागन, रक्षा सचिव पीट हेगसेथ पर शक्तिशाली सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के लिए भरोसा किया जा सकता है, इसे केवल “वैध” तरीके से उपयोग करने की ढीली आवश्यकता के साथ, जैसा कि प्रशासन ने मांग की है।

लेकिन, इस सप्ताह की रिपोर्टों के अनुसार, जिस टकराव ने झगड़े को जन्म दिया, वह वास्तव में एक अलग लेकिन संबंधित मुद्दे पर केंद्रित था: संयुक्त राज्य अमेरिका पर परमाणु हमले की स्थिति में एआई का उपयोग कैसे किया जा सकता है।

सिकंदरा और यह वाशिंगटन पोस्ट रिपोर्ट में कहा गया है कि अनुसंधान और इंजीनियरिंग के रक्षा सचिव एमिल माइकल ने दिसंबर की शुरुआत में एंथ्रोपिक के डारियो अमोदेई से पूछा था कि क्या, ऐसे परिदृश्य में जहां परमाणु मिसाइलें अमेरिका की ओर उड़ रही थीं, कंपनी “अपने देश की मदद करने से इंकार कर देगी क्योंकि एंथ्रोपिक ने स्वायत्त हथियारों के साथ अपनी तकनीक का उपयोग करने पर प्रतिबंध लगा दिया है।” प्रशासन के सूत्रों का कहना है कि माइकल तब क्रोधित हो गए जब अमोदेई ने कहा कि पेंटागन को एंथ्रोपिक से संपर्क करना चाहिए और जांच करनी चाहिए। एन्थ्रोपिक ने इस कहानी का खंडन करते हुए कहा कि वह मिसाइल रक्षा अनुदान बनाने को इच्छुक था, लेकिन किसी भी तरह से, बातचीत ने दोनों संस्थानों के बीच संबंधों में जहर घोल दिया। (प्रकटीकरण: वॉक्स का फ्यूचर परफेक्ट आंशिक रूप से बीईएमसी फाउंडेशन द्वारा वित्त पोषित है, जिसका प्रमुख फंडर एंथ्रोपिक में शुरुआती निवेशक भी था; हमारी सामग्री में उनका कोई संपादकीय इनपुट नहीं है।)

इसलिए नवंबर में वॉक्स के लिए रिपोर्ट किया गयाइस बात पर सक्रिय और चल रही बहस है कि क्या और कैसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता को परमाणु कमांड और नियंत्रण प्रणालियों में एकीकृत किया जाना चाहिए। हम नहीं जानते कि यह पहले से ही किस हद तक है, लेकिन हम जानते हैं कि अमेरिकी सेना सक्रिय रूप से उन तरीकों पर विचार कर रही है जिनसे एआई और मशीन लर्निंग का उपयोग “मानव निर्णय लेने में सक्षम और तेज करने के लिए” किया जा सके।

परमाणु हथियारों और एआई की चर्चा इस बात पर केंद्रित होती है कि क्या मशीनें कभी क्षमता पर नियंत्रण हासिल कर पाएंगी परिचय परमाणु हथियार, और मानवता के घातक हथियारों के उपयोग के बारे में चर्चा के लिए “एक को लूप में रखने” की आवश्यकता। लेकिन कई विशेषज्ञों और अधिकारियों का कहना है कि बहस एक आसान परिणाम है: न तो अमेरिका और न ही कोई अन्य देश परमाणु हमले का आदेश देने के बारे में निर्णय एआई को सौंपने की संभावना है।

एक अधिक कठिन प्रश्न यह है कि “रणनीतिक चेतावनी” जैसे कार्यों के लिए एआई पर किस हद तक भरोसा किया जाना चाहिए – संभावित खतरों का जल्द से जल्द पता लगाने के लिए उपग्रह, रडार और अन्य सेंसर प्रणालियों द्वारा एकत्र किए गए भारी मात्रा में डेटा को संश्लेषित करना।

यह एक प्रकार का काल्पनिक उपयोग मामला है, ऐसा लगता है जैसे माइकल ने अमोदेई को सुझाव दिया था। यदि सिस्टम का उपयोग केवल हमें बेहतर मौका देने के लिए किया जाता है गिराओ एक आने वाली मिसाइल, यह बिना सोचे-समझे प्रतीत हो सकती है।

लेकिन ऐसे परिदृश्य में जहां अमेरिका पर बैलिस्टिक मिसाइलों से हमला किया गया था, राष्ट्रपति को तुरंत एक निर्णय का सामना करना पड़ेगा – जिसे मिनटों के भीतर लिया जाना चाहिए – कि क्या जवाबी कार्रवाई की जाए, जिससे संभावित रूप से पूर्ण पैमाने पर परमाणु युद्ध शुरू हो सके।

लाखों लोगों का जीवन सिस्टम के सही होने पर निर्भर हो सकता है – और परमाणु हथियारों के इतिहास में इसके कई उदाहरण हैं ट्रैकिंग सिस्टम के कारण लगभग चूक हो जाती है जिसकी चेतावनी केवल मानवीय अंतर्ज्ञान द्वारा दी गई थी।

उस तरह के खतरे का पता लगाने की तकनीक शायद अभी तक मौजूद नहीं है, जो कि, जोखिमों को देखते हुए, एक कारण हो सकता है कि अमोदेई इस परिदृश्य के लिए प्रतिबद्ध होने के लिए अनिच्छुक था।

सेवानिवृत्त लेफ्टिनेंट जनरल जैक शानहन, जिन्होंने वायु सेना में परमाणु मिशन उड़ाए और बाद में पेंटागन के संयुक्त कृत्रिम बुद्धिमत्ता केंद्र का नेतृत्व किया, ने वोक्स को बताया कि यदि परमाणु खतरे का पता लगाने और प्रतिक्रिया को कृत्रिम बुद्धिमत्ता एजेंटों को सौंप दिया जाता है, तो “मैं यह नहीं कहना चाहता कि यह निश्चित है कि कोई आपदा होने वाली है, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक रास्ता बनने जा रहा है।”

मैंने एक की ओर इशारा किया व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया अध्ययन किंग्स कॉलेज लंदन के एक शोधकर्ता द्वारा इस सप्ताह जारी की गई, जिसमें पाया गया कि क्लाउड, चैटजीपीटी और गूगल जेमिनी सहित एआई मॉडल, मानव प्रतिभागियों की तुलना में नकली युद्ध खेलों में परमाणु विकल्पों की सिफारिश करने की अधिक संभावना रखते थे। इस परिदृश्य में, कोई एआई कोई हथियार लॉन्च नहीं कर सकता है, लेकिन एक राष्ट्रपति को अत्यधिक दबाव के तहत एक डरावने लगने वाले मल्टीबिलियन-डॉलर सिस्टम के नुस्खे को खत्म करना होगा।

एक कारक जो एआई के सैन्य उपयोग को स्पष्ट राष्ट्रीय सुरक्षा उपयोग वाली पिछली तकनीकों से अलग बनाता है, वह यह है कि इस मामले में, अधिकांश अत्याधुनिक शोध निजी कंपनियों द्वारा किए गए थे, जिनकी शुरुआत में सेना की मांग का जवाब देने वाली कंपनियों के बजाय वाणिज्यिक बाजार पर नजर थी। (बाद वाले मामले का एक उदाहरण इंटरनेट होगा, जो यहीं से विकसित हुआ है रक्षा विभाग और शैक्षणिक परियोजनाएं कंपनियों द्वारा उनके लिए व्यावसायिक उपयोग खोजने से बहुत पहले की थीं।)

नई गतिशीलता निश्चित रूप से सांस्कृतिक टकराव को जन्म देगी, विशेष रूप से एंथ्रोपिक जैसी कंपनी के बीच, जो अब तक पेंटागन द्वारा अपने उत्पाद का उपयोग करने से खुश थी, लेकिन उसने एआई सुरक्षा के बारे में अपनी चिंताओं और पीट हेगसेथ के “एंटी-विजिलेंट” पेंटागन के आसपास अपनी सार्वजनिक छवि बनाई है।

Google के साथ पेंटागन की विवादास्पद 2018 साझेदारी, प्रोजेक्ट मावेन का नेतृत्व करने वाले शानहन ने कहा, “बोइंग कभी भी किसी भी चीज के निर्माण पर आपत्ति नहीं करेगा, जिसे सरकार उनसे बनाने के लिए कहेगी।” पिछला डीसी-सिलिकॉन वैली संस्कृति टकराव. “यह एक रक्षा औद्योगिक आधार कंपनी है। (एआई) एक बहुत ही अलग दुनिया में पैदा हुआ है, ऐसे लोगों के समूह के साथ जो चीजों को उस तरह से नहीं देखते हैं जिस तरह से लॉकहीड के कर्मचारियों ने शीत युद्ध को देखा होगा। यह एक हद तक मंगल-शुक्र है।”

टकराव कैसे होता है, और क्या अन्य कंपनियां कम प्रश्न पूछे जाने पर अपने मॉडल तैनात करने को तैयार हैं, यह निर्धारित करने में काफी मदद मिल सकती है कि एआई एक काल्पनिक परमाणु युद्ध में क्या भूमिका निभा सकता है।

यह कहानी के सहयोग से है आउटराइडर फाउंडेशन और पत्रकारिता फंडिंग पार्टनर्स.