सुप्रीम कोर्ट जलवायु परिवर्तन मुकदमे की सुनवाई करेगा

[keyword]


वाशिंगटन (एपी) – सर्वोच्च न्यायालय उन्होंने सोमवार को कहा कि वह जलवायु परिवर्तन से संबंधित अरबों डॉलर के नुकसान के लिए उद्योग को जिम्मेदार ठहराने के मुकदमों को रोकने की कोशिश कर रही तेल और गैस कंपनियों की बात सुनेंगे।

रूढ़िवादी बहुमत अदालत बोल्डर, कोलोराडो से एक मामला लेने के लिए सहमत हुई, कई मुकदमों में से एक दावा है कि कंपनियों ने जनता को गुमराह किया कि जीवाश्म ईंधन कैसे योगदान देता है जलवायु परिवर्तन.

देश भर की सरकारों ने नुकसान के लिए अरबों डॉलर की मांग की है, यह तर्क देते हुए कि जंगल की आग, समुद्र के बढ़ते स्तर और जलवायु परिवर्तन के कारण गंभीर तूफान के बाद पुनर्निर्माण के लिए भुगतान में मदद की आवश्यकता है। मुकदमों के बीच आते हैं कानूनी कार्रवाइयों की लहर कैलिफ़ोर्निया, हवाई और न्यू जर्सी में और दुनिया भर में अदालतों की कार्रवाई का लाभ उठाना चाहता है।

बोल्डर काउंटी के मामले का प्रभाव अन्य मुकदमों पर पड़ने की संभावना है, जिनमें से कुछ को खारिज कर दिया गया है जबकि अन्य राज्य अदालतों के माध्यम से अपने तरीके से काम कर रहे हैं।

कोलोराडो की सर्वोच्च अदालत द्वारा बोल्डर मामले को आगे बढ़ाने की अनुमति देने के बाद सनकोर एनर्जी और एक्सॉनमोबिल ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की। कंपनियों का तर्क है कि उत्सर्जन एक राष्ट्रीय मुद्दा है जिसकी सुनवाई संघीय अदालत में की जाएगी, जहां इसी तरह के मामले सामने आए हैं।

वकीलों ने लिखा, “वैश्विक जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए राज्य कानून का उपयोग हमारे देश के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में से एक के लिए एक गंभीर खतरे का प्रतिनिधित्व करता है।” एक्सॉनमोबिल ने सोमवार को कहा कि “जलवायु नीति खंडित राज्य अदालती कार्रवाइयों द्वारा निर्धारित नहीं की जानी चाहिए।”

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन ने कंपनियों का समर्थन किया है और न्यायाधीशों से कोलोराडो सुप्रीम कोर्ट के फैसले को पलटने का आग्रह किया है, उन्होंने कहा है कि इसका मतलब यह होगा कि “देश में कहीं भी वैश्विक जलवायु परिवर्तन में योगदान के लिए दुनिया में किसी पर भी मुकदमा किया जा सकता है।”

ट्रम्प, एक रिपब्लिकन, ने एक कार्यकारी आदेश में मुकदमों की आलोचना की, और न्याय विभाग ने अदालत में कुछ को पलटने की कोशिश की है।

बोल्डर के वकीलों ने तर्क दिया कि मुकदमा अभी शुरुआती चरण में है और इसे राज्य अदालत में ही रहना चाहिए। उन्होंने लिखा, “राज्य के बाहर आचरण के कारण राज्य में होने वाले नुकसान को संबोधित करने में राज्यों पर कोई संवैधानिक रोक नहीं है, चाहे वह ऑटोमोबाइल का लापरवाहीपूर्ण डिज़ाइन हो या एस्बेस्टस की बिक्री हो।”

शहर के अधिकारियों ने कहा कि मामला कोलोराडो में लोगों की समस्याओं से निपटने के बारे में है। “हमारा मामला अनिवार्य रूप से निष्पक्षता के बारे में है। बोल्डर पहले से ही तेजी से गर्म हो रही जलवायु के प्रभावों का अनुभव कर रहा है, और अनुकूलन का वित्तीय बोझ केवल स्थानीय करदाताओं पर नहीं पड़ना चाहिए,” इसके जलवायु पहल के निदेशक जोनाथन कोहेन ने कहा।

सुप्रीम कोर्ट ने दोनों पक्षों से यह भी तर्क पेश करने को कहा कि क्या मामला वास्तव में न्यायाधीशों द्वारा सुनवाई के लिए तैयार है। गिरावट में तर्क-वितर्क की उम्मीद है।

___

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के एपी के कवरेज का पालन करें https://apnews.com/hub/us-supreme-court.





Dhakate Rahul

Dhakate Rahul

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *