ईरान पर ट्रम्प के अकारण हमले का कोई जनादेश या कानूनी आधार नहीं है डोनाल्ड ट्रंप

डोनाल्ड ट्रम्प के शांति परिषद युग का पहला युद्ध शुरू हो गया है – संघर्ष को रोकने के लिए राजनयिक प्रयासों के बीच और कांग्रेस या अमेरिकी जनता के साथ न्यूनतम परामर्श के साथ, कानूनी आधार के बिना, इज़राइल के सहयोग से शासन परिवर्तन का एक अकारण प्रयास।

पहला बम विफल होने के आठ मिनट बाद ट्रम्प के रिकॉर्ड किए गए भाषण ने यह स्पष्ट कर दिया कि बातचीत की मेज पर तेहरान को रियायतों के लिए लुभाने के उद्देश्य से यह कोई सीमित हमला नहीं होगा। उन्होंने चेतावनी दी कि अगर ईरान के इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (आईआरजीसी) ने आत्मसमर्पण नहीं किया, तो उन्हें मार दिया जाएगा और देश के सशस्त्र बलों, इसकी मिसाइल और नौसेना को कुचल दिया जाएगा।

तब ईरानी विपक्ष और देश के जातीय अल्पसंख्यकों के लिए आगे बढ़ने और शासन को उखाड़ फेंकने का रास्ता खुल जाएगा।

ट्रंप ने कहा, “यह ईरान के सभी लोगों – फारसियों, कुर्दों, अज़ेरिस, बलूचियों और अखवाखों के लिए अत्याचार के बोझ से छुटकारा पाने और एक स्वतंत्र और शांति चाहने वाले ईरान को आगे लाने का समय है।”

इज़राइल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने संदेश के साथ-साथ मिसाइलों का समन्वय करते हुए कहा कि उनका देश “ईरान में आतंकवादी शासन द्वारा उत्पन्न अस्तित्व संबंधी खतरे को दूर करने के लिए” युद्ध में शामिल हो गया है।

संयुक्त हमले के अधिकतमवादी लक्ष्यों ने इस बात पर संदेह पैदा कर दिया कि क्या पिछले हफ्तों में अमेरिकी-ईरानी वार्ता की सफलता की कोई संभावना थी, जिसमें प्रतिनिधियों ने यूरेनियम संवर्धन पर संभावित सीमाओं पर चर्चा की थी। यह वार्ता, गुरुवार को नवीनतम दौर, उस छाया में आयोजित की गई थी जिसे ट्रम्प ने मध्य पूर्व में अपनी “शानदार आर्मडा” सभा कहा था, जो कि 2003 के इराक पर दुर्भाग्यपूर्ण हमले के बाद इस क्षेत्र में सबसे बड़ी अमेरिकी सेना थी, और अब यह संभावना लगती है कि केवल ईरान की ओर से पूर्ण समर्पण ही इस एकत्रित अमेरिकी को मुक्त कर सकता है।

ट्रम्प लंबे समय से इराक युद्ध की मूर्खता के खिलाफ बोलते रहे हैं। मैंने अंत के मंच पर दो बार अभियान चलाया अमेरिकी सेना विदेश में उलझाव, और तथ्यात्मक रूप से अस्थिर दावे के आधार पर नोबेल शांति पुरस्कार से सम्मानित होने के लिए आक्रामक रूप से पैरवी की गई कि आठ युद्ध समाप्त हो गए थे।

युद्ध शुरू होने से बमुश्किल 10 दिन पहले उनके पास एक मेज़बान था उनकी शांति परिषद की पहली बैठक ऐसा माना जाता है कि यह न केवल मध्य पूर्व में, बल्कि दुनिया भर में संघर्षों का समाधान करता है। उस बैठक में शांतिदूत ट्रम्प की प्रशंसा करने के लिए 27 बेतुके राज्यों के नेताओं और वरिष्ठ अधिकारियों को वाशिंगटन लाया गया, जिनमें से अधिकांश निरंकुश थे।

उन्होंने 23 साल पहले इराक की पराजय से जुड़े टोनी ब्लेयर को सुना, उन्होंने ट्रम्प के मध्य पूर्व दृष्टिकोण को “गाजा, क्षेत्र और व्यापक दुनिया के लिए सबसे अच्छा – वास्तव में एकमात्र आशा” घोषित किया।

हालाँकि, तब तक, यूरोप और उसके बाहर वाशिंगटन के अधिकांश पारंपरिक सहयोगी ट्रम्प के इरादों पर गहरा संदेह करने लगे थे और दूर हो गए थे। गाजा में नरसंहार को समाप्त करने के एकमात्र तरीके के रूप में शांति परिषद को नवंबर में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को बेच दिया गया था, लेकिन ईरान पर पहली मिसाइलें दागे जाने से बहुत पहले ही यह स्पष्ट हो गया था कि यह एक “चारा और स्विच” घोटाला था। संयुक्त राष्ट्र ने सोचा कि वह एक चीज़ खरीद रहा है, लेकिन इसे पूरी तरह से कुछ और ही बेचा जा रहा था: सुरक्षा परिषद का एक प्रतिद्वंद्वी निकाय, लेकिन एक ऐसा निकाय जिसके प्रभारी ट्रम्प होंगे।

अमेरिका के लिए किसी भी विश्वसनीय, आसन्न ईरानी खतरे के अभाव में, ईरान पर हमला संयुक्त राष्ट्र चार्टर का स्पष्ट उल्लंघन है। औचित्य सिद्ध करने के प्रयास में, ट्रम्प ने सामान्य तौर पर तेहरान नेतृत्व की निंदा करते हुए इसे “बहुत कठोर, भयानक लोगों का एक दुष्ट समूह” और अमेरिका और इस्लामी गणराज्य के बीच 47 साल की दुश्मनी बताया।

उस आधी सदी में, ईरान ने यकीनन कभी भी इतना ख़तरा पैदा नहीं किया जितना अब है, पिछले जून में अमेरिका और इज़राइल के संयुक्त हमले से उसकी सुरक्षा कमज़ोर हो गई थी, और आर्थिक प्रवास के साथ दशकों के प्रतिबंधों के कारण सड़कों पर बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन हुए थे।

हालाँकि, शांति परिषद में, ऐसी कोई आवश्यकता नहीं है कि ट्रम्प खुद को सही ठहराएँ। इसके अलावा ऐसे कोई नियम नहीं हैं जो ट्रम्प को आगे बढ़ने के लिए इसे बनाने की शक्ति देते हों। यह स्पष्ट हो गया है कि बोर्ड मुख्य रूप से संघर्ष समाधान के लिए एक मंच नहीं है, बल्कि राष्ट्रपति के राजनीतिक और वित्तीय हितों के लिए एक माध्यम है। जिन सरकारों ने परिषद के सदस्यों के रूप में हस्ताक्षर किए थे, वे अब खुद को उस युद्ध में शामिल पाती हैं जो उनमें से कुछ ही चाहते हैं।

यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि किस चीज़ ने ट्रम्प को शांति के राष्ट्रपति से युद्ध के राष्ट्रपति में बदल दिया, लेकिन सुराग हैं। घरेलू स्तर पर, उन्हें असफलताओं का सामना करना पड़ रहा है, मध्यावधि चुनावों से पहले उनकी अनुमोदन रेटिंग लगातार कम हो रही है, और टैरिफ को अपने पसंदीदा विदेश नीति उपकरण के रूप में उपयोग करने की उनकी शक्ति पर सामान्य रूप से अनुकूल सुप्रीम कोर्ट से हाल ही में फटकार लगी है।

ट्रम्प के पहले कार्यकाल में वाणिज्य सचिव विल्बर रॉस ने कहा कि अदालत में हार से ईरान पर हमले की संभावना अधिक हो गई है।

रॉस ने वॉल स्ट्रीट जर्नल को बताया, “मुझे नहीं लगता कि वह इस नुकसान को बर्दाश्त कर सकते हैं और फिर ईरान से पीछे हटने के रूप में देखे जा सकते हैं।”

इस बीच, यौन-अपराधी फाइनेंसर के बाल-तस्करी संचालन के बारे में खुलासे के प्रवाह को नियंत्रित करने के न्याय विभाग के सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद जेफरी एपस्टीन के साथ ट्रम्प के संबंधों पर संदेह के बादल साफ नहीं हुए हैं।

डेमोक्रेटिक सीनेटर चक शूमर ने युद्ध शुरू होने से कुछ दिन पहले एमएस नाउ टीवी को बताया, “मैं वास्तव में चिंतित हूं क्योंकि जब वह इस तरह की मुसीबत में होता है तो वह लगभग ढीला हो जाता है।” “मुझे चिंता है कि वह ईरान में क्या कर सकता है – कौन जानता है?”

ऐसा प्रतीत होता है कि विदेश में, ट्रम्प ने नोबेल शांति पुरस्कार की मांग छोड़ दी है, और नॉर्वे के प्रधान मंत्री (जिन्होंने यह नहीं बताया कि उन्होंने यह पुरस्कार कब दिया था) ने पिछले महीने चेतावनी दी थी कि उन्हें अब पूरी तरह से शांति के बारे में सोचने का दायित्व महसूस नहीं हुआ’.

ट्रम्प के लिए, जिन्हें रियल एस्टेट डेवलपर की तुलना में रियलिटी शो के चरित्र के रूप में कहीं अधिक सफलता मिली है, युद्ध शांति की तुलना में बेहतर ध्यान भटकाने वाला प्रतीत होता है। वह जनवरी में वेनेजुएला पर एक साहसी और सफल हमले को लेकर उत्साहित थे, जिसमें अमेरिकी विशेष बल शामिल थे देश के नेता निकोलस मादुरो ने कहाएक भी अमेरिकी अवसर के बिना देश से बाहर।

ट्रम्प स्पष्ट रूप से ईरान में शानदार सफलता पर भरोसा कर रहे हैं, जिसका सीधा प्रसारण किया जा रहा है, ताकि उसके बाद अपने देश को अपने साथ ला सकें। उनके रात भर टेप किए गए बयान से पहले, प्रशासन द्वारा कांग्रेस या राष्ट्र के सामने कोई ठोस मामला पेश करने का कोई वास्तविक प्रयास नहीं किया गया था, जब सर्वेक्षणों से पता चलता है कि केवल एक चौथाई अमेरिकी मतदाता मध्य पूर्व में एक और युद्ध का समर्थन करते हैं।

पेंटागन में नियमित रूप से ऑन-कैमरा प्रेस ब्रीफिंग पिछले संघर्षों के दौरान एक ऐतिहासिक स्थिरता रही है, लेकिन हाल ही में नामित युद्ध विभाग ने दिसंबर के बाद से एक भी आयोजित नहीं किया है।

साथ मंगलवार को वार्षिक स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन अमेरिकी सैन्य तैयारियों के चरम पर पहुंचने के साथ, कुछ उम्मीद थी कि ट्रम्प इस अवसर का उपयोग युद्ध के लिए मामला तैयार करने के लिए करेंगे। लेकिन उन्होंने ईरान पर रिकॉर्ड एक घंटे 47 मिनट में से केवल तीन मिनट ही बिताए।

कांग्रेस, जिसके पास सैद्धांतिक रूप से यह तय करने का संवैधानिक विशेषाधिकार है कि अमेरिका युद्ध करेगा या नहीं, को लगभग पूरी तरह से दरकिनार कर दिया गया है। दोनों पार्टियों के आठ कांग्रेस नेताओं को स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन से कुछ घंटे पहले राज्य सचिव मार्को रुबियो द्वारा वर्गीकृत जानकारी के बारे में जानकारी दी गई। लेकिन डेमोक्रेटिक सीनेटर आगे आए और कहा कि उन्हें कोई अच्छा कारण नहीं बताया गया कि देश को अब युद्ध क्यों करना चाहिए।

2003 में, सामूहिक विनाश के गैर-मौजूद हथियारों के बारे में झूठ के साथ इराक में युद्ध का मार्ग प्रशस्त किया गया था। 23 साल बाद, ईरान में एक नए संघर्ष की राह मुख्यतः असंगति या चुप्पी द्वारा चिह्नित की गई है।

ट्रम्प ने यह स्पष्ट कर दिया है कि उन्हें उम्मीद है कि अमेरिकी और इजरायली बमों द्वारा मौजूदा सत्ता संरचनाओं को कमजोर करने के बाद ईरानी लोग शासन परिवर्तन के एजेंट होंगे। जमीनी आक्रमण करने का कोई इरादा नहीं है. अपने टेप किए गए बयान में, उन्होंने जनता को कुछ अमेरिकी हताहतों की आशंका के बारे में चेतावनी दी, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि ट्रम्प के अपने समर्थकों सहित मतदाता युद्ध में कितनी मौतें स्वीकार करेंगे, ऐसे स्पष्ट चुनावी युद्ध में।

नवंबर के चुनावों में अपनी पार्टी की हार की संभावना का सामना करते हुए, राष्ट्रपति ने अपने राष्ट्रपति पद का सबसे बड़ा जुआ खेलने का फैसला किया।

इतिहास बताता है कि अकेले हवाई हमलों से मजबूत शासन को उखाड़ फेंकना बहुत मुश्किल है, और अब जब तेहरान में सरकार को यह स्पष्ट कर दिया गया है कि वह अस्तित्व के संघर्ष में है, तो उससे यह उम्मीद की जा सकती है कि वह अपने पास मौजूद हर चीज के साथ अपने हमलावरों को अधिकतम नुकसान पहुंचाने की कोशिश करेगी।

इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप के ईरान परियोजना निदेशक अली वेज़ ने कहा, “ईरानियों ने निष्कर्ष निकाला कि संयम को कमजोरी के रूप में समझा गया और अधिक आक्रामकता को आमंत्रित किया गया।” उन्होंने कहा कि ईरान की अपने दुश्मनों को नुकसान पहुंचाने की क्षमता का वास्तव में परीक्षण नहीं किया गया था।

वेज़ ने कहा, “12-दिवसीय युद्ध में, ईरानियों ने छोटी दूरी की मिसाइलों, क्रूज़ मिसाइलों, नौसैनिक संपत्तियों, ड्रोन, जहाज-रोधी बैलिस्टिक मिसाइलों और क्रूज़ मिसाइलों जैसी अमेरिकी संपत्तियों को निशाना बनाने के लिए कई वर्षों में विकसित की गई किसी भी सैन्य पानी के नीचे की क्षमताओं का उपयोग नहीं किया।”

ईरानी सेनाओं के आस-पास होर्मुज जलडमरूमध्य या विस्तृत खाड़ी में जहाजों, सैन्य और वाणिज्यिक सहित कई प्रकार के लक्ष्य होंगे। तेहरान के सहयोगियों, यमन में हौथी बलों के लिए चयनात्मक लक्ष्यीकरण प्रभावी साबित हुआ, जो अपनी एक मिसाइल से अमेरिकी विमानवाहक पोत से बाल-बाल बचे थे।

हौथी ईरानी प्रतिक्रिया में अच्छी तरह से भाग ले सकते हैं, यह जानते हुए कि तेहरान शासन की हार से उनका प्रायोजक छिन जाएगा। हालांकि पिछले साल इजरायली बमबारी से हिजबुल्लाह काफी कमजोर हो गया था, लेकिन उसने अपनी कुछ ताकत फिर से बना ली है और वह भी इसी तरह के कारणों से इसमें शामिल होने का विकल्प चुन सकता है।

वेज़ ने कहा, “वॉशिंगटन में, पेंटागन में और सभी थिंक टैंकों के साथ युद्ध के सभी वर्षों में, एक या दो अमेरिकी युद्धपोत हमेशा डूबेंगे।”

उन्होंने कहा, “बेशक, यह ट्रम्प को विनाशकारी तरीके से जवाबी कार्रवाई करने के लिए प्रेरित करेगा। लेकिन तब वह मध्य पूर्व में एक और बड़ा युद्ध शुरू कर देंगे।”

“ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे ट्रंप इसे अपनी जीत बता सकें। इससे उनके राष्ट्रपति पद पर पूरी तरह से ग्रहण लग जाएगा।”