मुस्लिम वोटों में ग्रीन्स की ओर बड़े बदलाव के बाद लेबर डर और आरोप | हरी पार्टी

गॉर्टन और डेंटन में मुस्लिम वोट जीतने में ग्रीन पार्टी की सफलता ने वेस्टमिंस्टर में भूचाल ला दिया, जिससे विपक्षी दलों की ओर से आरोप-प्रत्यारोप शुरू हो गए, जो ब्रिटिश राजनीति में एक और बड़े फेरबदल का अनुभव कर रहे हैं।

विशेषज्ञों का कहना है हन्ना स्पेंसर का जीत का अप्रत्याशित रूप से व्यापक अंतर यह आंशिक रूप से मुस्लिम मतदाताओं के लेबर से ग्रीन्स की ओर महत्वपूर्ण बदलाव के कारण हुआ।

श्रम और सुधार ब्रिटेन ग्रीन्स पर सांप्रदायिक राजनीति करने का आरोप लगाया, अभियान सामग्री में पार्टी द्वारा भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के उपयोग, जॉर्ज गैलोवे द्वारा उनके समर्थन और मतदाता हेरफेर के आरोपों को उजागर किया।

कीर स्टार्मर द्वारा लिखित श्रम सांसदों ने शुक्रवार को उनसे कहा: “(उनकी) विभाजनकारी, सांप्रदायिक राजनीति एक संकेत है कि ग्रीन्स हानिरहित पर्यावरणविद् नहीं हैं जो वे होने का दावा करते हैं।”

लेकिन लेबर के वरिष्ठ लोग स्वीकार करते हैं कि ग्रीन्स की मुस्लिम वोट पाने की क्षमता से पता चलता है कि वामपंथी पार्टी उस तरह की सुव्यवस्थित राजनीतिक मशीन का निर्माण करना शुरू कर रही है जिस पर वे खुद वर्षों से भरोसा करते रहे हैं।

एक लेबर सूत्र ने कहा, “ग्रीन्स ने मस्जिदों के साथ बहुत सारी चीजें कीं और वहां लोगों को समझाया कि रिफॉर्म को हराने के लिए वे सबसे अच्छी स्थिति में हैं।” “जब प्रगतिशील मतदाता विलय के लिए एक पार्टी की तलाश कर रहे थे, तो मुस्लिम समुदाय के नेटवर्क को यह समझाने में बड़ा अंतर आया कि आप जीतने के लिए सबसे अच्छी पार्टी हैं।”

लेबर परंपरागत रूप से मुस्लिम मतदाताओं पर बहुत अधिक निर्भर रही है। पिछले चुनाव से कुछ समय पहले, ए सावंता द्वारा सर्वेक्षण पाया गया कि ब्रिटेन के लगभग 4 मिलियन मुसलमानों में से लगभग दो-तिहाई लेबर पार्टी को वोट देने का इरादा रखते हैं।

चुनाव के बाद से, गाजा पर पार्टी के रुख पर गुस्सा आप्रवासन के दृष्टिकोण पर गुस्से से बढ़ गया है। लेबर सांसदों का कहना है कि उन्होंने पाया है कि कई मुस्लिम मतदाता गृह मंत्री और देश के सबसे प्रमुख मुस्लिम राजनेताओं में से एक शबाना महमूद के नाम का उल्लेख कर रहे हैं – और अच्छे तरीके से नहीं।

एक सांसद ने कहा, “बहुत से लोग शबाना और आम तौर पर आप्रवासन के प्रति हमारे दृष्टिकोण से नाराज़ थे।” व्यक्ति ने कहा कि उन्हें सरकार की योजनाओं के खिलाफ काफी शत्रुता का सामना करना पड़ा इसे और अधिक कठिन बनाओ प्रवासियों को ब्रिटेन में स्थायी स्थिति प्राप्त करने के लिए। “कई लोगों ने कहा कि ये नियम उनके माता-पिता को यहां अपना जीवन बिताने की अनुमति नहीं देंगे।”

लेबर और रिफॉर्म के सांप्रदायिक प्रचार के आरोपों ने कुछ विशिष्टताओं पर ध्यान केंद्रित किया है। पहला उर्दू में एक ग्रीन अभियान वीडियो है जिसमें सरकार पर भारत के हिंदू राष्ट्रवादी प्रधान मंत्री मोदी के बहुत करीब होने का आरोप लगाया गया है, जो विशेष रूप से पाकिस्तानी पृष्ठभूमि के कई लोगों के लिए ध्रुवीकरण करने वाला व्यक्ति है।

दूसरा, उग्र पूर्व सांसद गैलोवे द्वारा ग्रीन्स का अंतिम समय में किया गया समर्थन है, जिन पर पहले उच्च मुस्लिम आबादी वाले क्षेत्रों में विभाजनकारी अभियान चलाने का आरोप लगाया गया है।

अंत में, सुधार और परंपरावादियों का एक आकर्षण है चुनाव पर्यवेक्षकों की रिपोर्ट व्यापक “पारिवारिक मतदान” की चेतावनी, जहां एक परिवार का एक सदस्य अपने वोट को प्रभावित करने के उद्देश्य से दूसरे सदस्य के साथ मतदान में जाता है। डेमोक्रेसी वालंटियर्स रिपोर्ट उन लोगों की पहचान के बारे में कोई विवरण नहीं देती है जिनके पर्यवेक्षकों ने स्पष्ट रूप से वोटों के लिए मिलीभगत करते देखा था।

सीट के लिए रिफॉर्म के उम्मीदवार मैट गुडविन ने दावा किया कि “खतरनाक मुस्लिम संप्रदायवाद” उभरा है और कहा कि “ब्रिटेन को बचाने के लिए एक आम चुनाव बचा है।” निगेल फ़राज़ ने “मुख्य रूप से मुस्लिम क्षेत्रों में लोकतांत्रिक प्रक्रिया की अखंडता के बारे में गंभीर प्रश्न” का व्यापक दावा किया।

आरोपों से प्रमुख ब्रिटिश मुसलमानों में गुस्सा फैल गया है, जिन्होंने रिफॉर्म पर मुस्लिम मतदाताओं को आकर्षित करने के व्यापक कानूनी प्रयास के साथ “पारिवारिक वोट” रिपोर्ट को जोड़कर पूरे समुदाय की वैधता को नकारने की कोशिश करने का आरोप लगाया है। वे बताते हैं कि किसी विशेष जनसांख्यिकीय समूह को संदेश देना राजनीतिक अभियानों की एक सार्वभौमिक विशेषता है।

मुस्लिम काउंसिल ऑफ ब्रिटेन के महासचिव वाजिद अख्तर ने “आम ब्रिटिश मतदाताओं को वह सम्मान देने के लिए तैयार नहीं होने वाले हताश राजनीतिक वर्ग” की “गटर” बयानबाजी की निंदा की जिसके वे हकदार हैं।

राष्ट्रीय चैरिटी मुस्लिम महिला नेटवर्क यूके का नेतृत्व करने वाली शाइस्ता गोहिर ने कहा: “मुसलमानों को उस पार्टी को वोट देने का पूरा अधिकार है जो उनकी बात सुनती है और उनके मुद्दों के साथ सबसे अधिक जुड़ी हुई है, जैसे कई मतदाता अब रिफॉर्म पार्टी के साथ जुड़े हुए हैं।”

यह पहली बार नहीं है कि जिस तरह से परिवार और धार्मिक नेटवर्क ब्रिटिश मुस्लिम मतदाताओं के बीच वोटों को प्रभावित कर सकते हैं, उस पर चिंता व्यक्त की गई है। पर शिक्षाविदों की रिपोर्ट 2015 में मैनचेस्टर और लिवरपूल विश्वविद्यालयों में पाया गया: “ये नेटवर्क पारस्परिक होते हैं, और पदानुक्रमित और पितृसत्तात्मक होते हैं, जो मतदाताओं की व्यक्तिगत और स्वतंत्र पसंद के सिद्धांत को कमजोर कर सकते हैं।”

हरित अधिकारी बताते हैं कि मतदाता धोखाधड़ी डाक मतपत्रों में सबसे प्रमुख होती है, और इस अवसर पर लेबर ने डाक मत जीता। विशेषज्ञों का यह भी कहना है कि किसी भी मतदाता हेरफेर के इतने व्यापक होने की संभावना नहीं थी कि स्पेंसर के 4,402-वोट बहुमत पर संदेह हो।

ग्रीन्स के एक प्रवक्ता ने कहा: “हमारी जीत का पैमाना दिखाता है कि ग्रीन पार्टी को निर्वाचन क्षेत्र के सभी हिस्सों में, सभी क्षेत्रों में, सभी लोगों के बीच महत्वपूर्ण समर्थन मिला है। यह विभाजन पर एकता की, नफरत पर आशा की जीत थी।”

एक बात जिस पर लेबर और ग्रीन सूत्र सहमत हैं, वह यह है कि चुनाव में जहां प्रगतिशील मतदाताओं ने सुधार को रोकने के बारे में विश्वसनीय जानकारी मांगी, मुस्लिम समुदाय नेटवर्क ने आवश्यक संदेश उपकरण प्रदान किए। वे कहते हैं कि यह अगले आम चुनाव में और भी महत्वपूर्ण हो सकता है यदि यह सुधार और उसके नेता, फ़राज पर एक वास्तविक जनमत संग्रह बन जाता है।

एक लेबर सूत्र ने कहा, “किसी बिंदु पर आप एक निर्णायक बिंदु पर पहुंच जाते हैं जहां लेबर के सबसे पारंपरिक मतदाताओं को एहसास होता है कि वे सामूहिक रूप से पार्टी छोड़ सकते हैं और फिर भी सुधार को जारी रख सकते हैं।” “अगले चुनाव में यह हमारे लिए असली ख़तरा है।”