सुप्रीम कोर्ट ने टैरिफ को कम किया: उस खिलौना निर्माता से मिलें जिसने ट्रम्प पर मुकदमा दायर किया था

पिछले सप्ताह के अंत में उच्चतम न्यायालय राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के टैरिफ हटा दिए गए संघीय अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम (आईईईपीए) के तहत इसे अवैध माना गया है। हालाँकि, अदालत ने यह नहीं बताया कि ट्रम्प प्रशासन को टैरिफ से एकत्रित धन कैसे या कब – या यदि – वापस करना होगा।

और कुछ छोटे व्यवसायों के लिए, यह एक था बहुत से पैसा। इलिनोइस स्थित शैक्षिक खिलौना निर्माता लर्निंग रिसोर्सेज अपने खिलौने बनाने के लिए चीनी निर्माताओं पर निर्भर है। साथ चीनी वस्तुओं पर अमेरिकी टैरिफ लर्निंग रिसोर्सेज के वरिष्ठ उपाध्यक्ष स्टीफन वोल्डेनबर्ग ने कहा, पिछले साल 145 प्रतिशत तक पहुंच गया आज समझाओ सह-मेजबान नोएल किंग ने कहा कि कंपनी को 10 मिलियन डॉलर से अधिक का भुगतान करना होगा।

वोल्डेनबर्ग की कंपनी अंततः ट्रम्प को अदालत में ले गई; शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया सीखने के संसाधन बनाम ट्रम्प कि टैरिफ अवैध थे।

नीचे वोल्डेनबर्ग की बातचीत का एक अंश दिया गया है आज समझाओलंबाई और स्पष्टता के लिए संपादित किया गया। पूरे एपिसोड में और भी बहुत कुछ है, इसलिए सुनें आज समझाओ जहां भी आपको पॉडकास्ट मिलता है एप्पल पॉडकास्ट, पैंडोराऔर Spotify.

(फैसले पर) आपकी और परिवार की क्या प्रतिक्रिया थी? क्या हर कोई शराब पीने के लिए बाहर गया था?

यह अवास्तविक था. हम शुक्रवार को किसी निर्णय की उम्मीद नहीं कर रहे थे, इसलिए मैं वास्तव में अपने पिता, जो सीईओ हैं, के साथ आमने-सामने था और लगभग 9:02, 9:03 बजे मेरे पास था SCOTUSब्लॉग वेबसाइट. और मैंने देखा कि यह दरों के बारे में था और फिर मैंने उसे टोका। और इसलिए वहां से बवंडर आ गया, लेकिन फैसले का सबसे संतुष्टिदायक हिस्सा हमारे देश में कानून के शासन को मजबूत करना था।

लगभग एक वर्ष पहले दरें घोषित होने के बाद से आप सभी को कितना भुगतान करना पड़ा है?

हमने $10 मिलियन से अधिक का भुगतान किया और भुगतान अभी भी शुक्रवार तक बकाया था। 2024 में, हमने दरों में केवल $2 मिलियन से अधिक का भुगतान किया। ये पहले ट्रम्प प्रशासन में लगाए गए धारा 301 टैरिफ थे। ये 2025 तक जारी रहे। यह वृद्धिशील (वृद्धि) थी जो वास्तव में विघटनकारी थी।

जब कोई उत्पाद अमेरिका में आता है, तो रिकॉर्ड का आयातक टैरिफ का भुगतान करने के लिए जिम्मेदार होता है। ये टैरिफ दरें अपने चरम पर 145 प्रतिशत तक हैं, और यह काफी विघटनकारी है। कोई भी कंपनी 145 प्रतिशत टैरिफ का भुगतान नहीं कर सकती है और फिर भी उस कीमत पर उत्पाद बेच सकती है जहां उपभोक्ता वास्तव में इसे खरीदेगा। और जैसे-जैसे ये टैरिफ दरें बढ़ती गईं, हमारे व्यवसाय की योजना बनाना और उसे क्रियान्वित करना अधिक कठिन हो गया।

जैसा कि मैं समझता हूं, आपको जो मोलभाव करना होगा, वह यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में बेचने के लिए, आपको अपने ग्राहकों को एक खिलौने के लिए दोगुना या तिगुना भुगतान करना होगा?

अपने चरम पर? वह था। हमने इसे करने के लिए बैरल में देखा। कर बिल के वित्तपोषण के लिए, हमें अन्यत्र खर्च में कटौती करनी पड़ी। हमें विपणन खर्चों, निवेशों में कटौती करनी पड़ी। हमें दर कर बिल को वित्तपोषित करने के लिए धीमी गति से नियुक्तियों पर ध्यान देना था।

बहुत सारे व्यवसायों की तरह, हम भी निश्चितता चाहते हैं। और इसलिए जब हमें इस बारे में निश्चितता नहीं थी कि हमारा कर बिल कैसा दिखेगा, तो निवेश निर्णय लेना अधिक कठिन हो गया। हमारे लिए नवप्रवर्तन में निवेश के लिए आगे बढ़ना और भी कठिन हो गया है, जो वास्तव में हमारे व्यवसाय को संचालित करता है।

2025 तक, हम अपनी आपूर्ति श्रृंखला प्रदान करने के लिए पहले ही काम कर चुके हैं। राष्ट्रपति अभियान के दौरान बिल्कुल स्पष्ट थे कि वह टैरिफ लगाने जा रहे हैं। हमने नहीं सोचा था कि यह इतनी दूर तक पहुंच जाएगा। हमें लगा कि मामला कुछ हद तक शांत हो जाएगा, लेकिन फिर भी हमने उसे गंभीरता से लिया और उसकी बात पर ध्यान दिया, और हमने अपनी आपूर्ति श्रृंखला की सोर्सिंग पर विचार करना शुरू कर दिया। इसलिए हमारे पास पहले से ही इस प्रोजेक्ट पर काम करने वाले लोग थे। हालाँकि, चीन में निर्मित वस्तुओं के लिए टैरिफ दर में 145 प्रतिशत की वृद्धि के बाद, हमें वास्तव में दोगुना करना पड़ा। यह हमारे लिए बनाने या बिगाड़ने जैसा था।

क्या आपने कभी विनिर्माण को संयुक्त राज्य अमेरिका में ले जाने पर विचार किया है?

हमने इस पर गौर किया. यह वास्तव में हमारे उद्योग में उस कीमत पर संभव नहीं है जहां कोई उपभोक्ता उत्पाद खरीदेगा। जब हम पहले अमेरिका में उत्पादों का निर्माण करने पर विचार करते थे, तो हम उद्धरण के लिए आइटम भेजते थे, और वे आम तौर पर विदेशों में उत्पाद का निर्माण करने पर हमारे द्वारा भुगतान की जाने वाली कीमत से 10 से 20 गुना अधिक कीमतों के साथ वापस आते थे।

हम ऐसे उत्पाद बनाते हैं जिनकी कीमत उपभोक्ता बाजार के लिए आम तौर पर $40 से कम होती है। यह कल्पना करना कठिन है कि उपभोक्ता हमारे उत्पादों को उस कीमत पर खरीदेंगे जिस कीमत पर हमें उन्हें बेचना होगा यदि हम उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका में बनाते। और यह बात हमारे लिए पक्की है, क्योंकि यदि यह संभव होता, तो हम अपने प्रतिस्पर्धियों को ऐसा करते हुए देखते। और हम नहीं हैं.

सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि (ये दरें) कानूनी नहीं थीं। क्या इसका मतलब यह है कि आपके व्यवसाय को पैसा वापस मिल जाएगा?

हम उम्मीद करते हैं. प्रशासन कई बार अदालत में और लिखित रूप से स्पष्ट कर चुका है कि यदि सुप्रीम कोर्ट (इसके खिलाफ) फैसला देता है तो वे (उम्मीद) दरें वापस कर देंगे।

हम इस प्रक्रिया को चलने देंगे, लेकिन हम एक बात जानते हैं, उनके लिए पैसे लेना कठिन नहीं था, इसलिए हम उम्मीद करते हैं कि वे ट्यूबों को घुमाने और सीधे हमें वापस भेजने में सक्षम होंगे।

अब आपकी कंपनी का भविष्य कैसा दिखता है?

सरकार ने सप्ताहांत में एक अलग क़ानून के तहत दरें बहाल कर दीं: शुक्रवार को 10 प्रतिशत, फिर शनिवार को बढ़कर 15 प्रतिशत हो गईं। हमने यह उम्मीद या अनुमान नहीं लगाया था कि फैसले के बाद दरें गायब हो जाएंगी।

इस पर हमारा सामान्य दृष्टिकोण यह है कि यदि यह राजस्व बढ़ाने की कवायद है, तो उन्हें कांग्रेस के पास जाना चाहिए। कांग्रेस को दिन के उजाले में मतदान करने दें और अमेरिका में लोगों को यह देखने दें कि उन्होंने अमेरिकियों पर कर बढ़ाने का क्या निर्णय लिया है।

यदि यह वास्तव में राष्ट्रीय सुरक्षा का मुद्दा है, तो उन्हें उन उत्पादों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं, चाहे वह चिप्स हों या कारें या जो कुछ भी हो। लेकिन इस प्रक्रिया में खिलौने न गिराएं।