फ़िनलैंड के लापुआ आंदोलन में अमेरिकी लोकतंत्र के लिए सबक हैं

ये कहानी सामने आई आज समझाओ, एक दैनिक समाचार पत्र जो आपको दिन की सबसे सम्मोहक समाचारों और कहानियों को समझने में मदद करता है। यहां साइन अप करें.

फ़िनलैंड ने इस महीने की शुरुआत में एक निराशाजनक निकट चूक के लिए अंतर्राष्ट्रीय सुर्खियाँ बटोरीं: उसकी पुरुष हॉकी टीम ओलंपिक सेमीफाइनल में जीत की ओर अग्रसर दिख रही थी, जब तक कि (अक्षरशः) अंतिम मिनट में गोल ने कनाडा को जीत दिला दी।

लगभग 100 साल पहले, इसमें एक अलग तरह की निकट चूक हुई थी – एक लोकतांत्रिक, जिसमें देश लगभग फासीवाद में गिर गया था लेकिन अंततः उबर गया।

आधुनिक फ़िनलैंड की स्थापना 1919 में समाजवादी “रेड्स” और रूढ़िवादी “व्हाइट्स” के बीच खूनी गृहयुद्ध के बाद हुई थी। गोरों का दबदबा बढ़ने के बाद भी साम्यवाद का गहरा डर बना रहा। 1920 के दशक के अंत तक, यह लापुआ आंदोलन नामक एक दूर-दराज़, सत्तावादी गुट में एकजुट हो गया था – जिसका नाम स्थानीय किसानों और एक कम्युनिस्ट युवा समूह के बीच लापुआ शहर में एक हिंसक झड़प के नाम पर रखा गया था।

लापुआ आंदोलन को पूरे फिनलैंड में व्यापक लोकलुभावन समर्थन प्राप्त हुआ, जिससे न केवल दूर-दराज़ कट्टरपंथी, बल्कि उदारवादी केंद्र-दक्षिणपंथी राजनेता, पेशेवर, बैंकर और प्रमुख उद्योगपति भी आकर्षित हुए, जिन्होंने आंदोलन की लोकप्रियता का फायदा उठाने की उम्मीद की थी। 1930 की गर्मियों में, लगभग 12,000 लापुआ सदस्यों ने बेनिटो मुसोलिनी के 1922 के रोम मार्च की तर्ज पर एक प्रदर्शन में हेलसिंकी पर मार्च किया, जिसने इटली में फासीवादियों को सत्ता में ला दिया।

हेलसिंकी मार्च ने फ़िनलैंड की लोकतांत्रिक सरकार को उखाड़ फेंका नहीं। लेकिन वास्तव में इसकी ज़रूरत नहीं थी। रूढ़िवादी सत्तारूढ़ दल लापुआ आंदोलन के प्रति सहानुभूति रखता था, और मार्च के बाद उसने फिनलैंड के कम्युनिस्टों के भाषण और राजनीतिक भागीदारी को सीमित करने के लिए डिज़ाइन किए गए कई अलोकतांत्रिक “सुधारों” को मंजूरी दी।

हालाँकि, आंदोलन में चरमपंथी अभी भी संतुष्ट नहीं थे – और फिनिश लोकतंत्र पर उनके हमले तेजी से हिंसक हो गए। वे प्रतीकात्मक राजनीतिक अपहरणों के लिए प्रसिद्ध हो गए, जिसमें उन्होंने राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों को उनके घरों से छीन लिया और उन्हें सोवियत संघ की सीमा पर फेंक दिया। 1930 में, लापुआ कट्टरपंथियों ने फ़िनिश गणराज्य के पहले लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित प्रमुख, पूर्व राष्ट्रपति कार्लो जुहो स्टॉलबर्ग का भी अपहरण कर लिया।

उस वृद्धि ने, विशेष रूप से, कई उदारवादी और केंद्र-दक्षिणपंथी हस्तियों को अलग-थलग कर दिया, जो पहले खुद को सुदूर-दक्षिणपंथी आंदोलन से जोड़ते थे: यह “उनके अधिकांश समर्थकों की शालीनता की भावना के खिलाफ गया,” हेलसिंकी विश्वविद्यालय के एक शोधकर्ता ओउला सिल्वेनोइनेन ने वोक्स के नैट क्राइगर के साथ एक साक्षात्कार में कहा।

फिनलैंड का धुर दक्षिणपंथी नहीं था निकालना हालाँकि अभी भी किया गया है। दो साल बाद, 1932 में, उन्होंने पास के शहर मंत्साला की राजधानी पर एक सशस्त्र हमला शुरू करने का प्रयास किया। उन्होंने देश के सिविल गार्ड – कम्युनिस्ट विरोधी उद्देश्य के प्रति सहानुभूति रखने वाला एक सहायक बल – को केंद्र सरकार के खिलाफ उनके विद्रोह में शामिल होने का आह्वान किया।

इसके बजाय, सिविल गार्ड के अधिकांश सदस्य पीछे खड़े रहे, जबकि न्यायाधीश और – महत्वपूर्ण रूप से – मुख्यधारा के रूढ़िवादी राजनेता कट्टरपंथियों को हाशिए पर रखने के लिए आगे बढ़े। फ़िनलैंड के रूढ़िवादी राष्ट्रपति, जिन्हें पहले लापुआ आंदोलन के प्रिय के रूप में देखा जाता था, ने आपातकाल की स्थिति घोषित कर दी, आंदोलन के नेताओं की गिरफ्तारी की मांग की और एक राष्ट्रव्यापी रेडियो अपील प्रसारित की जिसमें इसके सदस्यों को घर लौटने का आदेश दिया गया।

उन्होंने कहा, “अपने पूरे जीवन में मैंने कानून और न्याय को कायम रखने के लिए संघर्ष किया है।” “और मैं अब क़ानून को पैरों तले रौंदने की इजाज़त नहीं दे सकता।”

कुछ ही वर्षों में आंदोलन पूरी तरह ख़त्म हो गया और – 1937 तक – एक स्थिर केंद्र-वाम गठबंधन ने फ़िनलैंड में सत्ता हासिल कर ली। आज यह स्कोर करने वाला एकमात्र देश है एकदम सही 100/100 फ्रीडम हाउस के राजनीतिक अधिकार और नागरिक स्वतंत्रता सूचकांक पर। (तुलनात्मक रूप से, अमेरिका ने पिछले वर्ष 84 अंक प्राप्त किये थे और कनाडा ने 97 अंक प्राप्त किये थे।)

सिल्वेनोइनेन ने इस बात पर जोर दिया कि फिन्स यहां बाहरी नहीं हैं। उन्होंने कहा, “हम इटली के फासीवादियों और जर्मनी के नाजियों को याद करते हैं, लेकिन वास्तव में लगभग हर यूरोपीय देश के अपने स्वयं के दूर-दराज के आंदोलन और संगठन थे… और उनमें से लगभग सभी विफल रहे।”

फ़िनलैंड की कहानी बताती है कि – खेल में देर से भी – लोकतंत्र जीत सकता है। लेकिन केवल तभी जब उग्रवाद से लाभ उठाने वाले राजनेता इसे संभव बनाने से इनकार कर दें। नैट की जाँच करें पूरी कहानी यहाँ.

इस कहानी को प्रोटेक्ट डेमोक्रेसी के अनुदान द्वारा समर्थित किया गया था। इस रिपोर्टिंग की सामग्री पर वॉक्स को पूर्ण विवेकाधिकार था।