‘कुछ घूंसे आपको नहीं मारेंगे’: न्यायाधीश ने अफगानिस्तान में पति द्वारा प्रताड़ित महिला की तलाक याचिका खारिज कर दी | अफ़ग़ानिस्तान

तालिबान के नए कानूनों के तहत महिलाओं के खिलाफ शारीरिक हिंसा का चौंकाने वाला स्तर इस सप्ताह उत्तर में एक महिला के मामले से उजागर हुआ। अफ़ग़ानिस्तानजिसने कहा कि उसके पति ने उसे केबल के तार से पीटा था और एक जज ने उससे कहा था: “तुम सिर्फ इस वजह से तलाक चाहती हो? … थोड़ा सा गुस्सा और कुछ मार तुम्हें नहीं मारेगी।”

फ़रज़ाना* ने कहा कि उसका पति गुस्सैल था और अक्सर उसके साथ मारपीट करता था। उसने अक्सर उसे अपमानित किया और उसे “अक्षम” कहा, क्योंकि उसका दाहिना पैर उसके बाएं पैर से थोड़ा छोटा था। उसने अपने बच्चों की खातिर दुर्व्यवहार को सहन किया, लेकिन एक रात, वह कहती है, उसकी हिंसा बहुत आगे तक बढ़ गई।

“एक दिन मैं सचमुच बीमार थी और मुझमें रात का खाना पकाने की ऊर्जा नहीं थी। जब वह काम से घर आया, तो उसने कहा, ‘अब क्या तुम होमवर्क भी नहीं कर रहे हो?’ मैंने उसे बताया कि मैं बीमार हूं लेकिन उसने मुझे मोबाइल फोन चार्जिंग केबल से मारा। मेरी पीठ और बांहों पर निशान कई दिनों तक बने रहे, लेकिन मैंने ऐसी तस्वीरें लेने के बारे में नहीं सोचा था जो किसी दिन अदालत में मेरी मदद कर सकें।”

हमले के बाद, उसने तलाक के लिए आवेदन करके हिंसा को समाप्त करने का फैसला किया, लेकिन जब उसका मामला ए तालिबान फरजाना ने हाल ही में अदालत में कहा कि न्यायाधीश ने न केवल उसका आवेदन खारिज कर दिया, बल्कि उसके दुर्व्यवहार के आरोपों को भी खारिज कर दिया।

“जब मैंने कहा कि वह मुझे पीटता है और लगातार अपमानित करता है और मुझे तलाक चाहिए, तो न्यायाधीश ने पूछा: ‘आप सिर्फ इसलिए तलाक चाहते हैं? क्या आपके पास कोई और कारण नहीं है?'” जैसा कि फरजाना ने हाल ही में अपने ऊपर हुए हमले का वर्णन करना जारी रखा, उसने कहा कि न्यायाधीश ने पूछा कि क्या उसके पास दुर्व्यवहार का सबूत है।

“जब मैंने ‘नहीं’ कहा, तो उसने मुझसे कहा: ‘तुम जवान थी और अपने पति का आनंद लेती थी। अब जब वह बूढ़ा हो रहा है, तो तुम उसे तलाक देने का बहाना बना रही हो ताकि तुम किसी और से शादी कर सको। वापस जाओ, तुम्हारे पास एक सुंदर आदमी है, उसके साथ रहो। थोड़ा सा गुस्सा और कुछ मार-पिटाई तुम्हें नहीं मारेगी। इस्लाम एक आदमी को अपनी पत्नी को पीटने की इजाजत देता है अगर वह उसकी बात नहीं मानती है, फिर से आने और अनुशासन में रहने की इजाजत देता है।”

मानवाधिकार संगठन रावदारी के प्रमुख शहजाद अकबर ने कहा कि अफगानिस्तान में ऐसे मामले अब आम हो गए हैं। उन्होंने कहा, महिलाओं को या तो घरेलू हिंसा के साथ रहना पड़ता है या तालिबानी अदालतों में न्याय की तलाश करनी पड़ती है, “जहां उन्हें अक्सर व्याख्यान दिया जाता है और उन्हीं अपमानजनक घरों में वापस भेज दिया जाता है या इससे भी बदतर, ‘अवज्ञाकारी’ पतियों के लिए दंडित किया जाता है।”

महिला अधिकार कार्यकर्ताओं, संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञों और वकीलों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि अफगान महिलाओं पर स्कूलों, अधिकांश नौकरियों और सार्वजनिक रूप से बोलने पर प्रतिबंध लगाने जैसी शर्तें लगाई गई हैं। यह लैंगिक भेदभाव के समान है.

लेकिन पिछले साल अदालतों को एक नया आपराधिक कोड दिया गया – और जनवरी में विज्ञापन दिया गया -आप महिलाओं के खिलाफ हिंसा की अनुमति देकर और उन्हें न्याय मांगने से रोककर और भी आगे बढ़ गए हैं। संहिता के अनुसार, पतियों को अपनी पत्नियों को तब तक पीटने की अनुमति है जब तक वे “अश्लील हिंसा” का प्रयोग नहीं करते हैं, जिसे फ्रैक्चर, घाव या दिखाई देने वाली चोट के रूप में परिभाषित किया गया है, जिसे पत्नी को अदालत में साबित करना होगा। इस अपराध के लिए किसी व्यक्ति को केवल 15 दिन की कैद हो सकती है। अकबर ने कहा कि संहिता पुरुषों को “हड्डियां तोड़ने के अलावा घरेलू हिंसा और सजा देने का भी लाइसेंस देती है।”

नोबेल पुरस्कार विजेता मलाला यूसुफजई ने इस सप्ताह संयुक्त राष्ट्र में कोड के बारे में कहा: “यह संस्कृति नहीं है। यह धर्म नहीं है। यह अलगाव और वर्चस्व की एक प्रणाली है। हमें अफगानिस्तान में शासन को उसके असली नाम से बुलाना चाहिए: लैंगिक रंगभेद।”

कोर्ट के फैसले के बाद फरजाना ने कहा कि उसे अपने पति के पास लौटने के लिए मजबूर होना पड़ा, जो अब पहले से भी ज्यादा हिंसक हो गया है. “वह मुझसे कहता है: ‘या तो इसे सख्त करो या मर जाओ।’ “वह मुझे मेरे पिता के घर भी नहीं जाने देगा।” जज ने फरजाना से यह भी कहा कि वह अपने पति के दूसरी पत्नी लेने पर आपत्ति नहीं कर सकती।

अफगानिस्तान में संयुक्त राष्ट्र महिला की विशेष प्रतिनिधि, सुसान फर्ग्यूसन ने कहा: “अगर हम अफगान महिलाओं और लड़कियों को चुप रहने देते हैं – और केवल इसलिए दंडित करते हैं क्योंकि वे महिलाएं हैं – तो हम एक संदेश भेज रहे हैं कि हर जगह महिलाओं और लड़कियों के अधिकार डिस्पोजेबल हैं, और यह एक बहुत ही खतरनाक मिसाल है।”

* नाम बदल दिया गया है