ईरान पर अमेरिकी हमलों से युद्ध शक्ति कानून की नए सिरे से मांग उठी | डोनाल्ड ट्रम्प समाचार

डेमोक्रेटिक सांसदों ने कांग्रेस की मंजूरी की कमी को उजागर करते हुए ईरान पर हमलों की व्यापक रूप से निंदा की है।

डेमोक्रेटिक सांसदों ने ईरान पर अमेरिकी हमलों को “खतरनाक” और “अनावश्यक” वृद्धि के रूप में निंदा की, और सीनेट से उस कानून पर तुरंत मतदान करने का आह्वान किया जो कांग्रेस की मंजूरी के बिना आगे की सैन्य कार्रवाई करने की राष्ट्रपति की क्षमता को अवरुद्ध कर देगा।

सीनेट सशस्त्र सेवा और विदेशी संबंध समितियों के सदस्य और युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव के प्राथमिक लेखक सीनेटर टिम काइन को बुलाया गया राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप का ईरान पर हमले का आदेश एक “भारी गलती”।

काइन ने शनिवार को एक बयान में कहा, “सीनेट को तुरंत सत्र में लौटना चाहिए और ईरान के खिलाफ शत्रुता में अमेरिकी सेना के उपयोग को रोकने के लिए मेरे युद्ध शक्ति प्रस्ताव पर मतदान करना चाहिए।” “हर एक सीनेटर को इस खतरनाक, अनावश्यक और मूर्खतापूर्ण कार्रवाई के बारे में रिकॉर्ड पर जाने की जरूरत है।”

हाउस माइनॉरिटी लीडर हकीम जेफ़रीज़ ने काइन की बात दोहराते हुए कहा कि हाउस डेमोक्रेट ईरान पर ट्रम्प की युद्ध शक्तियों को सीमित करने के उपाय पर फ्लोर वोट के लिए मजबूर करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।

उन्होंने एक बयान में कहा, “डोनाल्ड ट्रम्प ईरान पर हमला करने से पहले कांग्रेस की अनुमति लेने में विफल रहे। इसके बजाय, कूटनीति को छोड़ने और बड़े पैमाने पर सैन्य हमले शुरू करने के राष्ट्रपति के फैसले ने अमेरिकी सैनिकों को ईरान की जवाबी कार्रवाई के प्रति असुरक्षित बना दिया।” “ट्रम्प प्रशासन को तुरंत अमेरिकी लोगों और कांग्रेस को अपना स्पष्टीकरण देना चाहिए।”

ट्रम्प की कार्यकारी शाखा पर विधायी जाँच के दबाव ने सीनेट में महत्वपूर्ण द्विदलीय गति प्राप्त कर ली है, जहाँ रिपब्लिकन पार्टी के पास मामूली बहुमत है।

सीनेट अल्पसंख्यक नेता चक शूमर ने शनिवार को मांग की कि कांग्रेस को सभी सीनेटरों के एक वर्गीकृत सत्र और सार्वजनिक गवाही सहित ईरान हमलों पर तुरंत जानकारी दी जाए, और खतरे के दायरे और तत्कालता पर विवरण प्रदान नहीं करने के लिए प्रशासन की आलोचना की।

उन्होंने एक बयान में कहा, “प्रशासन कांग्रेस और अमेरिकी लोगों को खतरे के दायरे और तात्कालिकता के बारे में महत्वपूर्ण विवरण प्रदान करने में विफल रहा है।”

इंटेलिजेंस पर सीनेट चयन समिति के उपाध्यक्ष सीनेटर मार्क वार्नर ने एक्स पर पोस्ट किए गए एक बयान में हमलों को “एक गहन परिणामी निर्णय के रूप में वर्णित किया है जो संयुक्त राज्य अमेरिका को मध्य पूर्व में एक और व्यापक संघर्ष में खींचने का जोखिम उठाता है।”

मैंने हमले के पीछे की तात्कालिकता और खुफिया जानकारी पर सवाल उठाया और इराक में युद्ध जैसी “अतीत की गलतियों” को दोहराने के खिलाफ चेतावनी दी।

उन्होंने कहा, “अमेरिकी लोगों ने पहले भी इस नाटक को देखा है – तात्कालिकता के दावे, खुफिया जानकारी की गलत बयानी और सैन्य कार्रवाई, संयुक्त राज्य अमेरिका को शासन परिवर्तन और लंबे समय तक महंगे राष्ट्र निर्माण के लिए प्रेरित करती है।”

सिर्फ डेमोक्रेट नहीं

जबकि कार्यकारी सैन्य प्राधिकरण पर अंकुश लगाने का प्रयास काफी हद तक डेमोक्रेटिक कॉकस द्वारा संचालित है, रिपब्लिकन सांसदों की बढ़ती टुकड़ी ने इस प्रयास में शामिल होने के लिए व्हाइट हाउस से एक दुर्लभ ब्रेक का संकेत दिया है।

सबसे मुखर आलोचकों में से एक, रिपब्लिकन प्रतिनिधि थॉमस मैसी ने हमलों को “कांग्रेस द्वारा अनधिकृत युद्ध के कृत्य” के रूप में वर्णित किया।

उन्होंने एक्स पर लिखा, “मैं इस युद्ध का विरोध करता हूं। यह अमेरिका फर्स्ट नहीं है।”

सीनेट में, रिपब्लिकन सीनेटर रैंड पॉल, जो युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव के सह-प्रायोजक भी थे, ने कहा कि युद्ध का उनका विरोध संवैधानिक सिद्धांतों पर आधारित था।

उन्होंने एक्स पर कहा, “मेरे पद की शपथ संविधान के प्रति है, इसलिए ध्यान से अध्ययन करने पर, मुझे एक और राष्ट्रपति युद्ध का विरोध करना चाहिए।”