ईरान के नेता खामेनेई का निधन: वर्षों तक उन पर हमला करने के बाद ट्रम्प ने शासन-परिवर्तन युद्ध शुरू किया है

संपादक का नोट, 28 फरवरी, शाम 5:30 बजे ईटी: राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने शनिवार दोपहर को घोषणा की कि ईरान के सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई हवाई हमले में मारे गए हैं. निम्नलिखित कहानी खमेनेई की मृत्यु की खबर से पहले 28 फरवरी को प्रकाशित हुई थी.

इज़राइल के सहयोग से ईरान पर एक बार फिर बड़े हवाई हमले करने और ईरानी सरकार को उखाड़ फेंकने के आह्वान के फैसले के साथ, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की विदेश नीति पूरी तरह से बदल गई है। अमेरिका ने एक बार फिर उस तरह का शासन-परिवर्तन युद्ध शुरू कर दिया है, जहां वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा हित स्पष्ट नहीं हैं, जिसे जारी रखने के लिए उसने अपने पूर्ववर्तियों का मजाक उड़ाते हुए एक दशक से अधिक समय बिताया है।

2016 के चुनाव के दौरान, ट्रम्प ने शुरू में इराक युद्ध को एक गलती कहने की इच्छा के साथ खुद को अपने रिपब्लिकन विरोधियों से अलग कर लिया था – वास्तव में, उन्होंने इसे शायद कहा था सबसे ख़राब निर्णय राष्ट्रपति के इतिहास में. आम चुनाव के दौरान ट्रम्प थे बहुतों ने देखा अपने डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वी, हिलेरी क्लिंटन की तुलना में कम आक्रामक, जिन्होंने सीनेटर के रूप में इराक युद्ध का कुख्यात समर्थन किया था। 2024 में वह एक गैर-हस्तक्षेपवादी के रूप में फिर से दौड़े, विदेश नीति पर वाशिंगटन आम सहमति विस्फोटित हो गई विदेशी युद्धों में मरने के लिए अमेरिकी सैनिकों को भेजने की उनकी इच्छा के लिए।

साथ ही, उनके “अमेरिका फर्स्ट” समर्थकों और रिपब्लिकन पार्टी ने उत्सुकता से उन्हें लापरवाह सैन्यवाद के खिलाफ व्यापक आंदोलन का नेतृत्व करने वाले “शांति” उम्मीदवार के रूप में सम्मानित करने की मांग की। 2023 में ट्रम्प का समर्थन करके, तत्कालीन सेन. जेडी वेंस द्वारा लिखित एक ऑप-एड जिसका शीर्षक है “ट्रम्प की सर्वश्रेष्ठ विदेश नीति? कोई युद्ध शुरू न करें।” वेंस ने लिखा, “शायद यह एक निम्न स्तर की बात है, लेकिन यह श्री ट्रम्प के पूर्ववर्तियों और विदेश नीति प्रतिष्ठान की मिथ्याता का प्रतिबिंब है जो दासतापूर्वक उनका अनुसरण करते थे।” बाद में, अपने चल रहे साथी के रूप में, वेंस ने एक पॉडकास्ट पर कहा कि “हमारी रुचि ईरान के साथ युद्ध न करने में हैऔर ट्रम्प इसराइल की ओर से इसमें शामिल होने के किसी भी दबाव का विरोध करेंगे।

ट्रम्प की दूसरे कार्यकाल की विदेश नीति वास्तव में कमज़ोर नहीं रही है – यह पहले से ही है यमन में प्रमुख हवाई अभियानयहां तक ​​की ईरान के ख़िलाफ़ हवाई हमले का पहला दौरवेनेजुएला शासन का सिर कलम करना, ए कम चर्चा लेकिन सोमालिया में बहुत बड़ा हवाई अभियानऔर धमकी ग्रीनलैंड पर कब्ज़ा करने के लिए बल प्रयोग किया.

विशेष रूप से “अमेरिका फर्स्ट” समर्थकों की एक छोटी संख्या पूर्व प्रतिनिधि मार्जोरी टेलर ग्रीनइन नीतियों को लेकर उनसे नाता तोड़ लिया और उन पर अपने अभियान के वादों को छोड़ने का आरोप लगाया। हालाँकि, ट्रम्प की कक्षा में कई गैर-हस्तक्षेपवादियों के बीच, जो उनके पक्ष में डटे हुए हैं, गोलपोस्ट थोड़ा स्थानांतरित हो गया है। भले ही ट्रम्प की विदेश नीति अत्यधिक हस्तक्षेपवादी रही हो, उन्होंने तर्क दिया, हस्तक्षेप सीमित लक्ष्यों के साथ छोटे, तेज अभियान रहे हैं और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि कुछ अमेरिकी हताहत हुए हैं। यह 9/11 के बाद के वर्षों की महंगी राष्ट्र-निर्माण परियोजनाओं की तुलना में सदियों पहले की “गनबोट कूटनीति” के अधिक समान दृष्टिकोण है।

वेंस वाशिंगटन पोस्ट को बताया गुरुवार को कहा गया कि हालांकि ईरान को परमाणु हथियार हासिल करने से रोकने के लिए उस पर हमला आवश्यक हो सकता है, लेकिन “वर्षों तक मध्य पूर्वी युद्ध जिसका कोई अंत नहीं दिख रहा है” की कोई संभावना नहीं है। उन्होंने पहले कहा था कि ट्रम्प के युद्धों और पिछले राष्ट्रपतियों के युद्धों के बीच यही अंतर है राष्ट्रपति “बेवकूफ” थे और संयुक्त राज्य अमेरिका को लंबी, लंबी, अजेय लड़ाइयों में उलझा दिया।

यह स्पष्ट नहीं है कि यह संघर्ष कैसे आगे बढ़ेगा, लेकिन 2003 में इराक के साथ तुलना से बचना मुश्किल है। जिस तरह राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू. बुश के प्रशासन ने हस्तक्षेप को उचित ठहराने के लिए इराक के हथियार कार्यक्रमों के बारे में झूठे दावों को बढ़ावा दिया, हाल के हफ्तों में ट्रम्प प्रशासन ने ऐसा किया है। प्रचारित अप्रमाणित या केवल झूठे दावे अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल या परमाणु हथियार बनाने की ईरान की क्षमता पर। (बाद वाले को ट्रम्प के बार-बार किए गए दावे के साथ जोड़ पाना मुश्किल है कि पिछली गर्मियों में हवाई हमलों ने ईरान के परमाणु कार्यक्रम को “सफाया” कर दिया था।)

इज़रायली सेना ने हवाई हमले को “पूर्वव्यापी आक्रमण,” इराक युग की एक और गूंज। पिछली गर्मियों में “ऑपरेशन मिडनाइट हैमर” की तरह, बम ऐसे समय गिरना शुरू हुए जब अमेरिका और ईरान अभी भी देश के परमाणु कार्यक्रम पर चल रही बातचीत में लगे हुए थे – कल ही यह सामने आया अस्थायी प्रगति हुई है.

ट्रम्प का ईरानियों से ऊपर उठने का आह्वान उनके शासन के विरुद्ध वास्तव में बुश के पिता की प्रतिध्वनि, जिन्होंने 1991 के खाड़ी युद्ध के दौरान इराकियों से “मामलों को अपने हाथों में लेने” का आह्वान किया था। बाद में हज़ारों लोग मारे गये जब अमेरिका ने अंततः सद्दाम हुसैन के शासन को छोड़ने का फैसला किया, तो तानाशाह को हमलावर हेलीकॉप्टरों के साथ कुर्द विद्रोह को दबाने के लिए स्वतंत्र छोड़ दिया गया।

अभी कुछ महीने पहले, सऊदी अरब में एक भाषण मेंट्रम्प ने दशकों के “नियोकॉन्स” और “हस्तक्षेपवादियों” की “जटिल समाजों में हस्तक्षेप करने के लिए निंदा की, जिन्हें वे स्वयं भी नहीं समझते थे”, और इस प्रक्रिया में उन्हें नष्ट कर दिया। दिसंबर में, रक्षा मंत्री पीट हेगसेथ एक राष्ट्रीय सुरक्षा सम्मेलन में कहा कि अमेरिकी सेना “लोकतंत्र-निर्माण हस्तक्षेपवाद, (या) अपरिभाषित युद्धों” से विचलित नहीं होगी, बल्कि इसके बजाय देश के “व्यावहारिक, ठोस हितों” पर ध्यान केंद्रित करेगी।

पहले से ही ईरानी नेतृत्व समूहों को निशाना बनाकर हमले किए जा रहे हैं, जिनमें सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई द्वारा इस्तेमाल किए गए हमले भी शामिल हैं, इसे शासन परिवर्तन युद्ध के अलावा किसी अन्य चीज़ के रूप में देखना कठिन है। ट्रंप ने कहा, ”मैं केवल लोगों के लिए आजादी चाहता हूं।” वाशिंगटन पोस्ट को बताया शनिवार की सुबह.

यह सच है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने इस ऑपरेशन के लिए जमीनी सैनिकों को प्रतिबद्ध नहीं किया है, और हाल के सप्ताहों में इस क्षेत्र में उसकी शक्ति की स्थिति को देखते हुए, यह अत्यधिक संभावना नहीं लगती है कि ऐसा होगा। यह भी ध्यान देने योग्य है कि सिर्फ इसलिए कि ट्रम्प अब शासन को उखाड़ फेंकने की बात कर रहे हैं, ऑपरेशन लक्ष्य को प्राप्त नहीं कर सकता है। उन्होंने अतीत में दिखाया है कि वह सीमित जीत के साथ सैन्य अभियानों से दूर जाने को तैयार हैं, भले ही अंतर्निहित मुद्दे अनसुलझे रह गए हों।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि अमेरिकी सैनिकों को हताश ईरानी शासन से जवाबी हमलों का खतरा नहीं होगा। क्षेत्र में अमेरिकी संपत्तियों और सहयोगियों के खिलाफ ईरानी जवाबी कार्रवाई पिछली गर्मियों के ऑपरेशन की तुलना में पहले से ही बड़ी और अधिक व्यापक दिखाई दे रही है। ट्रम्प, जो आमतौर पर अपने निर्णयों में किसी भी संभावित गिरावट को स्वीकार करने में अनिच्छुक रहते हैं, चौंकाने वाली चेतावनी दी शनिवार को कहा गया कि “साहसी अमेरिकी नायकों की जान जा सकती है, और हम हताहत हो सकते हैं।”

मध्य पूर्व पर बमबारी करने का शाश्वत प्रलोभन

प्रत्येक जिमी कार्टर के बाद से अमेरिकी राष्ट्रपति आपने मध्य पूर्व में किसी न किसी तरह के सैन्य अभियान का आदेश दिया है और जॉर्ज डब्ल्यू बुश के बाद से हर राष्ट्रपति ने ऐसा किया है और साथ ही अमेरिका को बड़ी प्राथमिकताओं पर ध्यान केंद्रित करने के लिए क्षेत्र के संघर्षों से निकालने का वादा किया है।

उसके में राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति नवंबर में व्हाइट हाउस द्वारा जारी, प्रशासन ने विदेशी संघर्षों पर पश्चिमी गोलार्ध और सीमा सुरक्षा पर जोर देकर अपने पूर्ववर्ती के साथ एक बड़ा ब्रेक लिया। मध्य पूर्व पर संक्षिप्त खंड में कहा गया है कि “संघर्ष मध्य पूर्व की सबसे परेशान करने वाली गतिशीलता बनी हुई है, लेकिन आज इस समस्या में हेडलाइंस की तुलना में कम है जो किसी को विश्वास करने के लिए प्रेरित करेगा।” ईरान, क्षेत्र की सबसे अस्थिर शक्ति, शासन ने नोट किया, 7 अक्टूबर, 2023 के बाद से मिडनाइट हैमर के साथ-साथ इजरायली कार्रवाइयों से “बहुत कमजोर हो गया है”। कुल मिलाकर, दस्तावेज़ ने निष्कर्ष निकाला, अधिक अमेरिकी ऊर्जा स्वतंत्रता के साथ, “मध्य पूर्व पर ध्यान केंद्रित करने के लिए अमेरिका का ऐतिहासिक तर्क पीछे हट जाएगा।”

और अब तक हम यहीं हैं। अधिवक्ता शासन परिवर्तन के लिए बहस करें यह ईरान में चीजों को बेहतरी के लिए बदलने के अवसर का एक ऐतिहासिक क्षण है; जबकि सैन्य हस्तक्षेप से अस्थिरता का खतरा वास्तविक है, ईरानी शासन खुद दशकों से अस्थिरता का स्रोत रहा है; और जब यह स्थानीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सबसे कमजोर स्थिति में हो तो इसे हटाने के लिए अभी से कार्रवाई करना उचित है।

जो लोग इस दमनकारी शासन या इसके हिंसक स्थानीय प्रतिनिधियों के अधीन रहते थे, उन्हें बेहतर परिणाम की आशा से मना करना कठिन है; इस ताश के घर को भरने और एक बेहतर ईरान और एक बेहतर मध्य पूर्व के लिए जगह बनाने के लिए अमेरिका और इजरायली वायु सेना का एक प्रयास ही आवश्यक है।

लेकिन इस तरह का तर्क अमेरिकियों ने 21वीं सदी में पहले भी सुना है और बहुत अच्छे कारणों से इसे काफी हद तक खारिज कर दिया है। और कोई यह सोच सकता है कि जो व्यक्ति यह समझता है कि अस्वीकृति सबसे अच्छी है, वह इसका मुख्य राजनीतिक लाभार्थी है: डोनाल्ड ट्रम्प।