ईरान के खिलाफ अमेरिका-इजरायल युद्ध से रूस को कैसे फायदा हो सकता है | रूस-यूक्रेन युद्ध

ईरान पर अमेरिकी-इजरायल के हमलों और सर्वोच्च नेता अयोतल्लाह अली खामेनेई की हत्या से मॉस्को में कुछ असुविधा हुई। कुछ उग्र रूसी टिप्पणीकारों का दावा है कि रूस पर उसके विशाल परमाणु शस्त्रागार के बावजूद उसी तरह से हमला किया जा सकता है। वे निकट भविष्य में रूस के साथ युद्ध की संभावना के बारे में प्रमुख पश्चिमी अधिकारियों के लापरवाह बयानों को इरादे के सबूत के रूप में देखते हैं।

हालाँकि ईरान पर हमला मॉस्को के लिए चिंता का कारण है, लेकिन इसे यूक्रेन के खिलाफ आक्रामकता सहित उसकी अपनी भू-राजनीतिक रणनीति की पुष्टि के रूप में भी देखा जा रहा है। यह अमेरिका के नेतृत्व वाले पश्चिम को एक दुष्ट और तर्कहीन अभिनेता के रूप में देखने के क्रेमलिन के लंबे समय से चले आ रहे दृष्टिकोण की पुष्टि है।

रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के लिए, ईरान के खिलाफ अमेरिकी युद्ध संभवतः लीबिया में 2011 की घटनाओं की प्रतिध्वनि है, जिसने उनकी अपनी खतरे की धारणाओं को काफी प्रभावित किया। उस वर्ष, नाटो के नेतृत्व वाले सैन्य हस्तक्षेप के कारण लीबिया के नेता मुअम्मर गद्दाफी को सत्ता से बाहर होना पड़ा।

लीबिया पर नाटो का हमला, जिसे पुतिन के संरक्षक और तत्कालीन राष्ट्रपति दिमित्री मेदवेदेव ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के वोट के दौरान रूस के बहिष्कार को मंजूरी देकर सुविधाजनक बनाया, उन कारकों में से एक था जिसने उन्हें राष्ट्रपति पद पर लौटने का फैसला करने के लिए प्रेरित किया।

अक्टूबर 2011 में, पुतिन द्वारा एक और राष्ट्रपति पद के लिए नामांकन स्वीकार करने के एक महीने बाद, गद्दाफी की विद्रोहियों द्वारा बेरहमी से हत्या कर दी गई, और उनकी मौत का वीडियो इंटरनेट पर वायरल हो गया। उनके शासन का अंत, जिसका उस समय पश्चिमी नेताओं ने जश्न मनाया था, लीबिया में न तो लोकतंत्र लाया और न ही समृद्धि। इसके बजाय, इसने देश को गृहयुद्ध और विखंडन में झोंक दिया।

पुतिन के लिए, यह इस बात का स्पष्ट प्रदर्शन था कि व्यक्तिगत रूप से उनका और आम तौर पर रूस का क्या इंतजार हो सकता है, क्या उन्हें तेजी से लापरवाह और अति आत्मविश्वासी पश्चिम द्वारा छेड़े गए नवउदारवादी “लोकतंत्रीकरण” धर्मयुद्ध को सहन करना चाहिए। उसी वर्ष दिसंबर में, मॉस्को में पश्चिम समर्थक शहरवासियों द्वारा विधायी चुनावों में धोखाधड़ी के खिलाफ प्रदर्शन आयोजित किए गए थे। इसने क्रेमलिन के लिए एक और लाल झंडे के रूप में काम किया।

मई 2012 में अपने उद्घाटन की पूर्व संध्या पर विरोध प्रदर्शनों को निर्णायक रूप से रद्द करने से पहले पुतिन कई महीनों तक देखते रहे। यह रूस की घरेलू और विदेश नीति में एक महत्वपूर्ण मोड़ था जिसने दो साल से भी कम समय के बाद रूस को यूक्रेन की मैदान क्रांति उथल-पुथल में हस्तक्षेप करने के लिए प्रेरित किया।

वर्तमान में ईरान में हो रही नाटकीय घटनाओं को देखते हुए, पुतिन को शायद यह उचित लगता है कि यूक्रेन में उनके कार्य उचित थे और दुनिया के सबसे बड़े परमाणु शस्त्रागार के निर्माण के लिए अपने सोवियत पूर्ववर्तियों के प्रति आभारी हैं, जिससे रूस की सच्ची संप्रभुता और उनके व्यक्तिवादी शासन की अभेद्यता सुनिश्चित हुई।

यूरोप में रूस के निकटतम पड़ोसी के खिलाफ आक्रामकता का एक क्रूर युद्ध शुरू करने के बावजूद, पुतिन अभी भी खुद को द्वितीय विश्व युद्ध के बाद गायब हो रही व्यवस्था के एक दिग्गज के रूप में देखते हैं, जिनकी मृत्यु – कम से कम उनकी राय में – अमेरिका के नेतृत्व वाले पश्चिम के अति आत्मविश्वासी, असहनीय रूप से अहंकारी और लापरवाह बनने के कारण हुई।

यूक्रेन में चौतरफा आक्रामकता शुरू करने के विचार की जड़ें 1930 के दशक के सोवियत सिद्धांत में युद्ध को दुश्मन के इलाके में ले जाने में निहित हैं। यूक्रेन और जॉर्जिया “दुश्मन क्षेत्र” बन गए जब नाटो ने 2007 में उनकी सदस्यता की अनुमति देने का फैसला किया। इस विचार का पहली बार 2008 में जॉर्जिया में अल्पकालिक संघर्ष के दौरान सफलतापूर्वक परीक्षण किया गया था।

2014 में यूक्रेन पर हमले और फिर 2022 के आक्रमण को क्रेमलिन द्वारा उस प्रकार के सैन्य हस्तक्षेप के रूप में चित्रित किया गया था जो इराक, लीबिया और सीरिया ने अनुभव किया था और जिसका ईरान अब सामना कर रहा है।

यूक्रेन को पश्चिम के साथ अपने संघर्ष का निर्णायक युद्धक्षेत्र बनाने से क्रेमलिन को रूसी आबादी के विशाल बहुमत को युद्ध के किसी भी ठोस प्रभाव से बचाने में सक्षम बनाया गया है, जिसे रूसी समाज को अपरिहार्य के रूप में सफलतापूर्वक प्रस्तुत किया गया है।

दोनों देशों के बीच ऐतिहासिक रूप से कठिन संबंधों को देखते हुए, ईरान ने रूस के एक अप्रत्याशित सहयोगी के रूप में रूसी-यूक्रेनी संघर्ष के परिदृश्य में प्रवेश किया। इसने रूस के चौतरफा आक्रमण के कठिन दिनों में महत्वपूर्ण ड्रोन तकनीक प्रदान की, जब पश्चिम में कई लोग आश्वस्त थे कि यूक्रेन तुर्की बेराकटार ड्रोन तैनात करके रूस पर तकनीकी बढ़त हासिल कर सकता है। यह समर्थन सच्ची मित्रता का निस्वार्थ कार्य नहीं था – तेहरान को अरबों डॉलर का भुगतान किया गया, जिससे उसकी संघर्षरत अर्थव्यवस्था को सहारा देने में मदद मिली।

हालाँकि, रूसी-ईरानी संबंध इतने मजबूत नहीं हैं कि मॉस्को अब ईरानी पक्ष में हस्तक्षेप कर सके। इसके अलावा, क्रेमलिन का इज़राइल के साथ एक अनौपचारिक गैर-आक्रामकता समझौता है, जो यूक्रेन को प्रमुख हथियार प्रणालियों की आपूर्ति करने या रूसी विरोधी प्रतिबंधों में शामिल होने से इनकार करता है। चूँकि इज़राइल पश्चिमी प्रतिबंधों को लागू नहीं करता है, यह रूसी कुलीन वर्ग के सदस्यों के लिए एक सुरक्षित आश्रय स्थल बन गया है, जिनका ऐतिहासिक रूप से देश के साथ घनिष्ठ संबंध रहा है।

रूस की तटस्थता का एक अन्य कारण अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का रूस-यूक्रेन संघर्ष पर लगभग तटस्थ रुख और बातचीत की मेज पर इसे समाप्त करने के उनके प्रयास हैं। मॉस्को यूरोपीय नेताओं को ट्रम्प प्रशासन के साथ बनाए गए रिश्ते को बाधित करने और युद्ध को लम्बा खींचने का मौका नहीं देना चाहता।

भले ही उसके पास ईरानी शासन का समर्थन करने की वास्तविक इच्छा हो, रूस के पास ऐसा करने की क्षमता बहुत कम होगी। ईरान की मदद करने का एकमात्र तरीका वह सैन्य तकनीक है जो उसने यूक्रेन युद्ध के चार वर्षों में विकसित की है, लेकिन इससे इज़राइल और अमेरिका के साथ संबंध खतरे में पड़ सकते हैं जबकि ईरान के पास इसके लिए भुगतान करने के लिए पैसे नहीं हो सकते हैं।

यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ईरान के खिलाफ अमेरिकी-इजरायल ऑपरेशन वास्तव में अल्पावधि में रूस को लाभ पहुंचाता है। युद्ध के कारण पहले से ही तेल और गैस की कीमतों में वृद्धि हुई है, जिसका अर्थ है रूसी राज्य के खजाने के लिए ऊर्जा बिक्री से अधिक आय। ऊर्जा की ऊंची कीमतें देश के युद्ध प्रयासों को वित्तपोषित करने के लिए इस समय यूक्रेन के मुख्य वित्तदाता यूरोपीय संघ की क्षमता को भी प्रभावित कर सकती हैं।

इसके अलावा, मध्य पूर्व में लंबे युद्ध से अमेरिकी शस्त्रागार ख़त्म हो जाएंगे, जो अन्यथा यूक्रेन के लिए उपलब्ध होंगे, खासकर जब महत्वपूर्ण विमान-रोधी मिसाइलों की बात आती है।

मध्य पूर्व में अमेरिका के फंसने का मतलब यह भी होगा कि मॉस्को यूक्रेन के साथ चल रही बातचीत में अधिक लाभ हासिल कर सकता है।

ईरान में तबाही और अराजकता के मंजर से घरेलू स्तर पर भी पुतिन को फायदा होगा। युद्ध, जिसे अमेरिका और इज़राइल अब ऐसी चीज़ के रूप में बेचने की कोशिश कर रहे हैं जो ईरानियों को एक स्वतंत्र और अधिक समृद्ध देश बनाने में मदद कर सकता है, केवल रूसियों के बीच संकटग्रस्त रवैये को बढ़ाएगा और राष्ट्र के रक्षक के रूप में पुतिन की छवि को मजबूत करेगा, भले ही वह सत्तावादी हो।

इस लेख में व्यक्त राय लेखक की अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे अल जज़ीरा की संपादकीय स्थिति को प्रतिबिंबित करें।