अमेरिकी सेना द्वारा इसे ‘आपूर्ति श्रृंखला जोखिम’ बताए जाने के बाद एंथ्रोपिक ने पलटवार किया

अमेरिकी राज्य सचिव रक्षा पीट हेगसेथ ने पेंटागन को एंथ्रोपिक का उपयोग करने का निर्देश दिया “आपूर्ति श्रृंखला जोखिमशुक्रवार को सिलिकॉन वैली में भूचाल आ गया, जिससे कई कंपनियों को यह समझने में संघर्ष करना पड़ा कि क्या वे उद्योग में से किसी एक का उपयोग जारी रख सकती हैं सबसे लोकप्रिय एआई मॉडल.

हेगसेथ ने एक सोशल मीडिया पोस्ट में लिखा, “अमेरिकी सेना के साथ व्यापार करने वाला कोई भी ठेकेदार, आपूर्तिकर्ता या भागीदार तुरंत एंथ्रोपिक के साथ किसी भी व्यावसायिक गतिविधि में शामिल नहीं हो सकता है।”

हफ्तों बाद पदनाम आता है तनावपूर्ण बातचीत पेंटागन और एंथ्रोपिक के बीच इस बात पर चर्चा हुई कि अमेरिकी सेना स्टार्टअप के एआई मॉडल का उपयोग कैसे कर सकती है। में एक ब्लॉग भेजा इस सप्ताह, एंथ्रोपिक ने तर्क दिया कि पेंटागन के साथ उसके अनुबंधों को अमेरिकियों की बड़े पैमाने पर घरेलू निगरानी या पूरी तरह से स्वायत्त हथियारों के लिए अपनी तकनीक का उपयोग करने की अनुमति नहीं देनी चाहिए। पेंटागन ने एंथ्रोपिक से अनुरोध किया है कि वह अमेरिकी सेना को विशिष्ट अपवादों के बिना “सभी वैध उपयोगों” के लिए अपने एआई का उपयोग करने की अनुमति देने के लिए सहमत हो।

आपूर्ति श्रृंखला जोखिम पदनाम पेंटागन को कुछ आपूर्तिकर्ताओं को रक्षा अनुबंधों से सीमित या बाहर करने की अनुमति देता है यदि उन्हें सुरक्षा कमजोरियां, जैसे कि विदेशी स्वामित्व, नियंत्रण या प्रभाव से संबंधित जोखिम माना जाता है। इसका उद्देश्य संवेदनशील सैन्य प्रणालियों और डेटा को संभावित समझौते से बचाना है।

एन्थ्रोपिक ने दूसरे तरीके से जवाब दिया ब्लॉग भेजा शुक्रवार की रात और कहा कि यह “किसी भी आपूर्ति श्रृंखला जोखिम पदनाम को अदालत में चुनौती देगा,” और ऐसा पदनाम “सरकार के साथ बातचीत करने वाली किसी भी अमेरिकी कंपनी के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा।”

एंथ्रोपिक ने कहा कि उसे अपने एआई मॉडल के उपयोग के संबंध में बातचीत के बारे में रक्षा विभाग या व्हाइट हाउस से कोई सीधा संचार नहीं मिला है।

कंपनी ने लिखा, “सचिव हेगसेथ ने कहा कि यह पदनाम सेना के साथ व्यापार करने वाले किसी भी व्यक्ति को एंथ्रोपिक के साथ व्यापार करने से प्रतिबंधित कर देगा। सचिव के पास इस बयान का समर्थन करने का वैधानिक अधिकार नहीं है।”

पेंटागन ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

फाउंडेशन फॉर अमेरिकन इनोवेशन के एक वरिष्ठ साथी और व्हाइट हाउस में एआई पर पूर्व वरिष्ठ नीति सलाहकार डीन बॉल ने कहा, “यह सबसे चौंकाने वाली, हानिकारक और अतिरंजित बात है जो मैंने अमेरिकी सरकार को करते देखा है।” “अनिवार्य रूप से, हमने अभी एक अमेरिकी कंपनी को मंजूरी दी है। यदि आप एक अमेरिकी हैं, तो आपको यह सोचना होगा कि आप अब से 10 साल बाद यहां रहना चाहते हैं या नहीं।”

सिलिकॉन वैली में लोगों ने सोशल मीडिया का सहारा लिया और इसी तरह का सदमा और निराशा व्यक्त की। स्टार्टअप एक्सेलेरेटर वाई कॉम्बिनेटर के संस्थापक पॉल ग्राहम कहते हैं, “इस प्रशासन को चलाने वाले लोग आवेगी और प्रतिशोधी हैं। मेरा मानना ​​है कि यह उनके व्यवहार को समझाने के लिए पर्याप्त है।” कहा.

ओपनएआई शोधकर्ता बोअज़ बराक ने कहा रखना कि “हमारी अग्रणी एआई कंपनियों में से एक का घुटने टेकना हमारे अपने सबसे खराब लक्ष्य के बारे में सही है। मुझे बहुत उम्मीद है कि शांत दिमाग कायम रहेगा और यह घोषणा उलट जाएगी।”

इस बीच, ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने शुक्रवार रात घोषणा की कि कंपनी अपने एआई मॉडल को स्पष्ट रूप से लालफीताशाही के साथ वर्गीकृत वातावरण में तैनात करने के लिए रक्षा विभाग के साथ एक समझौते पर पहुंची है। ऑल्टमैन ने कहा, “हमारे दो सबसे महत्वपूर्ण सुरक्षा सिद्धांत घरेलू सामूहिक निगरानी पर रोक और स्वायत्त हथियार प्रणालियों सहित बल के उपयोग के लिए मानवीय जिम्मेदारी हैं।” “DoW इन सिद्धांतों से सहमत है, उन्हें कानून और नीति में प्रतिबिंबित करता है, और हम उन्हें अपने समझौते में रखते हैं।”

भ्रमित ग्राहक

अपने शुक्रवार के ब्लॉग पोस्ट में, एंथ्रोपिक ने कहा कि 10 यूएससी 3252 के अधिकार के तहत एक आपूर्ति श्रृंखला जोखिम पदनाम, केवल आपूर्तिकर्ताओं के साथ सीधे रक्षा विभाग के अनुबंधों पर लागू होता है, और यह कवर नहीं करता है कि ठेकेदार अन्य ग्राहकों की सेवा के लिए अपने क्लाउड एआई सॉफ़्टवेयर का उपयोग कैसे करते हैं।

संघीय अनुबंधों के तीन विशेषज्ञों का कहना है कि इस बिंदु पर यह निर्धारित करना असंभव है कि कौन से एंथ्रोपिक ग्राहक, यदि कोई हों, को अब कंपनी से नाता तोड़ लेना चाहिए। टेक्नोलॉजी कंपनियों के साथ काम करने वाली लॉ फर्म मैककार्टर एंड इंग्लिश के पार्टनर एलेक्स मेजर ने कहा, “हेगसेथ की घोषणा “किसी भी कानून में नहीं देखी गई है जिसे हम अभी लागू कर सकते हैं।”